张**、张**等与张**物权保护纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告张**、张**、张**诉被告张**物权保护纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。

原告诉称

原告张**、张**、张**诉称，1989年，张**从台湾回郑州省亲，按照当时政策，台胞可以在家乡建房，申请宅基地使用权。张**符合这样的政策，1992年8月份，依照相关审批程序取得位于郑州市二七区孙八寨118号的住宅使用权手续。后张**在投资建房的过程中因病去世，房屋遂由三原告出资建设。1994年8月6日三原告及其母亲倪华*和村民组重新签订土地使用协议，并交纳土地使用费5万元，盖房土地使用面积为三分，道路共同使用面积为一分，合计四分地。此协议是三原告和村委对张**土地使用权的重新确认，也是三原告和张**对张**遗留房产的继承和处分，由始至终张**均在场协助办理，此事房屋所有权应当归三原告所有。2006年，三原告对房屋进行加盖，具体事务由原告张**回来办理，先带现金4万元交于张**，另汇款支付16万元费用，并在张**孙女婿李**协助下办理相关事务，房屋登记为张**的名字，房屋由张**居住代为管理，张**去世后，由其子被告张**居住代为管理并出租得利。张**于1992年去世，其妻倪华*于1995年去世，之后原告回来找被告协商，要求被告腾出房屋，返还涉及房屋的各项产权证明等，遭到被告拒绝。综上所述，三原告认为房屋虽登记在其父张**名下，但实际由原告对房屋进行出资建设，此房屋所有权应当归三原告所有，故诉至法院，请求依法判令：1、请求法院依法确认1994年8月6日三原告与郑州市**民委员会签订的协议合法有效；2、请求依法确认登记在张**名下的位于郑州市二七区孙八寨西街118号房屋归三原告所有（含拆迁前和拆迁安置后）；3、请求判定被告返还涉及房屋的产权所有权证、土地使用证等相关权属证件；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。

本院认为

本院认为，三原告请求确认1994年8月6日三原告与郑州市**民委员会签订的协议合法有效及确认登记在张**名下的位于郑州市二七区孙八寨西街118号房屋归三原告所有（含拆迁前和拆迁安置后），而其起诉的被告却是张**，其诉的被告不适格。三原告主张被告返还涉及房屋的产权所有权证、土地使用证等相关权属证件，该请求已在（2014）二**一初字第1345号案件中处理过，现再次重复起诉，违背一事不再理的原则。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告张**、张**、张**的起诉。

案件受理费100元，全部退还原告张**、张**、张**。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十六日