李**故意伤害一案一审刑事判决书

审理经过

镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人李**故意伤害罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员相书记出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人梁某某、李*、李*某及其诉讼代理人徐**，被告人李**及其辩护人马*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

镇平县人民检察院指控，2015年9月7日下午，李**和梁某某等人因开发房地产发生纠纷，继而撕打。在撕打中，被告人李**持美工刀将梁某某右面部、左耳等处划伤，将李*某颈部、右手等处划伤，将李*左面部划伤。期间，李**面部、左手等处也受伤。经法医鉴定：梁某某右眼至右面部疤痕长10CM，左耳前疤痕长5CM，损伤程度为重伤二级；李*左面部裂伤长7CM，损伤程度为轻伤一级；李*某颈前裂伤长8CM，损伤程度为轻伤二级，右手损伤程度为轻微伤；李**损伤程度为轻微伤。

公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，常住人口基本信息表等书证。据此认为，被告人李**故意非法损害他人身体健康，致一人重伤、二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。

一审答辩情况

被告人李**对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但辩称自己没有打架的意图，是正当防卫，是投案自首，自己报的110，被害人有过错。

辩护人对起诉书指控被告人犯故意伤害罪的罪名不持异议，但认为被告人有以下从轻情节：1、系防卫过当；2、被害人有过错；3、系民间纠纷引发；4、系自首、初犯、偶犯；5、主观恶性较小；6、愿意赔偿被害人损失；7、民事部分，医疗费认可，其他均要求过高，开发没资质不能证明从事开发工作，整容费没依据。

本院查明

经审理查明，2015年9月7日下午，李**和梁某某等人因开发房地产发生纠纷，继而撕打。在撕打中，被告人李**持美工刀将梁某某右面部、左耳等处划伤，将李*某颈部、右手等处划伤，将李*左面部划伤。期间，李**面部、左手等处也受伤。经法医鉴定：梁某某右眼至右面部疤痕长10CM，左耳前疤痕长5CM，损伤程度为重伤二级；李*左面部裂伤长7CM，损伤程度为轻伤一级；李*某颈前裂伤长8CM，损伤程度为轻伤二级，右手损伤程度为轻微伤；李**损伤程度为轻微伤。

在审理过程中，双方达成调解协议，被告人李**赔偿被害人梁某某、李*、李*某共计人民币10万元，附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼。

上述事实，有被告人李**关于伤害被害人的时间、地点、原因、手段和结果的供述，有被害人梁某某、李*、李*某陈述被李**致伤的手段和结果，且有证人李*甲、仵某某、梁某某、李*乙、李*丙证言，法医学人体损伤程度鉴定书，物证及现场照片，抓获经过，协议书，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。

本院认为

本院认为，被告人李**故意非法损害他人身体健康，致一人重伤、二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人及辩护人辩称系正当防卫、防卫过当及自首、被害人有过错的意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的其他意见，本院予以采纳。案发后，被告人李**认罪态度较好，且已赔偿被害方损失，取得被害方谅解，故其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人李**故意伤害罪，判处有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月19日起至2018年9月18日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳**民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一六年四月二十二日