徐**与王*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐**因与被告王*民间借贷纠纷一案，于2015年11月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李**任审理，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告徐**未到庭其委托代理人张*、刘**（实习）到庭参加了诉讼。被告王*经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐*果诉称，2012年4月9日，被告王*向原告徐*果借现金360000元，并给原告出具一张借条，约定利息每年60000元。2013年春节，被告偿还原告第一年的利息60000元。后经原告催要，被告来回推托拒不偿还。故提起诉讼，请求依法判令被告归还借款360000元；本案的诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告王*未到庭应诉和答辩。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：

2012年4月9日，被告王*出具的借条一份。用以证明被告于2012年4月9日借原告现金360000元整。逾期后，经催要至今未付。

被告王*未向本院提交证据材料。

对原告提交的证据材料，因被告没有到庭质疑，本院视为被告对其举证权和质证权的放弃。本院确认原告提交证据的形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案案件定案的依据。

根据以上采信的有效证据及当事人当庭陈述自认，本院确认以下案件事实：

2012年4月9日，被告王*在原告徐*果处借款360000元，被告并给原告出具了借款借条：”借条今借徐*果现金叁拾陆**（360000.00）借款人：王*2012.4.9”后经原告催要，被告被告归还利息60000元。下欠360000元又经原告催要，被告至今未予归还。因此，双方引起纠纷。

本院认为

本院认为，被告借原告款，原告有被告为其出具的借款借据为证，原、被告之间的借贷关系明确，本案案件事实清楚。被告经原告催要借款后仍不归还借款，原告提起诉讼要求被告归还借款并无不当，对此请求本院应予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王*于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐**借款360000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取3350元由被告负担（被告应负担的3350元，暂由原告预交的费用中垫付，待执行到位后一并给付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十三日