张**、张**等与阳光财产保险**中心支公司、中国人**有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**、张**、张**、张**诉被告阳光财产保险**中心支公司（以下简称：阳光财险）、中国人民财**阳市分公司（以下简称：人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李**任审判，公开开庭进行了审理。原告张**及其四原告共同委托代理人卫**、被告阳光财险的委托代理人张**、被告人保财险的委托代理人梁**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**、张**、张**、张**诉称，2015年6月11日20时左右，王*驾驶豫C号轿车在郭木线街武**家门前路段，因超速行驶，撞住武**，造成

武**受伤后经医院抢救无效于当日死亡。2015年6月30日，孟津**警察大队作出孟公交认字（2015）593号道路交通事故认定书，认定王*负事故的主要责任。因肇事车辆在二被告公司投保有交强险、第三者责任保险，事发后原告与投保人达成协议，保险理赔事宜由原告进行，故二被告应当在保险责任范围内承担赔偿责任。现诉求：第一、要求被告阳光财险在交强险范围内赔偿原告医疗费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费111296.68元。第二、要求被告人保财险在商业险范围内赔偿原告医疗费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费300000元。第三、由被告承担本案诉讼费。

被告辩称

被告阳光财险口头辩称，第一、保险公司在核实肇事车辆行车证、驾驶证、保单合法有效的前提下，在交强险分项限额内承担相应赔偿责任。第二、原告诉求赔偿各项金额过高，应当在核实证据后据实计算。第三、诉讼费不属于保险公司赔偿项目，所以该费用不予承担。

被告人保财险口头辩称，第一、对于超过交强险合理赔偿的原告合理损失，按三责险合同约定承担70%比例。第二、原告起诉的被扶养人生活费没有法律依据，不同意计算。其它损失依法认定。第三、诉讼费不属于保险赔偿项目，不予承担。

本院查明

经审理查明，2015年6月11日20时左右，在郭木线街武**家门前路段，王*驾驶豫C号小型轿车由南向北行驶，撞住由西向东横过道路的行人武**，造成武**受伤后经医院抢救无效死亡及车辆损坏的重大交通事故。2015年6月30日，孟津**警察大队作出孟公交认字（2015）593号道路交通事故认定书，认定：王*负事故的主要责任、武**负事故的次要责任。武**受伤后经孟**疗医院抢救支出医疗费1296.68元（其中：包含救护车费60元），抢救无效于当日死亡。

查明，原告张**、张**、张**、张**四人系兄弟姐妹关系，受害人武**系四原告的母亲。武**生于1932年10月20日，汉族，农民，生前住孟津县朝阳镇村组，公民身份号码：。另外，原告张**为肢体残疾人，残疾等级为壹级。

另查明，豫C号车在被告阳光财险投保交强险、在被告人保财险投保商业三责险（保险责任限额为300000元，购买有不计免赔。）。2015年9月10日，肇事司机王*亲属与受害人武**亲属达成民事补偿协议，且已履行完毕，另外，双方同意交强险、商业三责险理赔事宜由四原告进行，赔偿款项全部归四原告所有。2015年9月15日，本院作出（2015）孟*初字第124号刑事判决书，判决被告人王*犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

本院认为

本院认为，在本次交通事故中，经孟津**警察大队认定，王*负事故的主要责任、受害人武**负事故的次要责任，交警部门的事故责任认定并无不当，本院应予采信。肇事司机王*驾驶的豫C号车在被告阳光财险投保交强险、在被告人保财险投保商业三责险，二被告应当在各自的保险责任限额内对四原告的损失进行赔偿。

关于被扶养人生活费。受害人武**死亡时已年近83周岁，其本人已经到了需要被赡养的年龄，其不具备扶养他人的能力，对该诉讼请求本院不予支持。

关于交通费。四原告对自己提出的主张未提供证据，本院不予支持。

根据庭审中原、被告质证、认证情况，结合相关法律规定，原告张**、张**、张**、张**应当计算的各项损失费用为：⑴医疗费1296.68元；⑵丧葬费19402元（38804元／年÷2）；⑶死亡赔偿金47080.50元（9416.10元／年5年）；⑷精神损害抚慰金50000元。上述⑴至⑷共计117779.18元，其中：第一、①医疗费1296.68元应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；②丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计116482.50元应当在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；③上述①、②两项费用共计111296.68元（1296.68元＋110000元），此款由被告阳光财险承担。第二、超出交强险死亡伤残赔偿限额部分的6482.50元（116482.50元-110000元），此款由被告人保财险承担70%计款4537.75元、剩余的30%计款1944.75元由四原告自己承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告阳光财产保险**中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张**、张**、张**、张**损失111296.68元。

二、被告中国人民财**阳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告张**、张**、张**、张**损失4537.75元。

三、驳回原告张**、张**、张**、张**的其它诉讼请求。

如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2560元，减半收取1280元，由原告张**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月三日