毕**与濮阳**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告宗**与被告濮**有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由审判员侯**适用简易程序进行审理，于2015年1月20日向被告濮**有限公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并于2015年2月13日公开开庭进行了审理，原告宗**的委托代理人郝**到庭参加诉讼，被告濮**有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告宗**诉称，原告宗**为经营石英砂的个体工商户，登记的字号名称为范县濮城精制石英砂厂，自2010年10月份起，被告濮阳**有限公司赊购原告的石英砂，截止2013年3月31日被告委托江苏中**有限公司审计，被告共欠原告石英砂款523327.9元，并向原告发出《企业询证函》，经原告核算与被告审计款项一致，对江苏中**有限公司予以回函，但至今没有支付所欠原告石英砂款，故请求判令被告支付所欠石英砂款523327.9元及逾期付款利息。

被告辩称

被告濮阳**有限公司辩称，濮阳**有限公司购买原告宗**的石英砂（黄砂、白砂），2009年6月30日前被告共欠原告宗**石英砂款93000多元。2009年7月15号被告公司三号炉开始承包给王**，承包后的砂子进料由三号炉单独购进，应由承包人承担支付货款责任。被告的二号炉自2011年6月30日到2011年10月28日这期间由赵宝贵承包，该期间所欠原告货款应由赵宝贵偿还。

本院认为

根据原被告的诉辩情况并结合本案的案情，本院归纳本案的争议焦点及调查重点为：原告所诉欠款是否属实及被告应如何承担民事责任。

原告根据上述调查重点并结合其诉请，向本院提交如下证据：

1、原告宗**身份证及范县濮城精制石英砂厂营业执照各一份，证明原告宗**是范县濮城精制石英砂厂的业主，其经营范围包括石英砂销售。

2、被告濮阳**有限公司出具的所欠范县濮城精制石英砂厂货款帐页一份，证明截止到2012年08月15日被告欠原告货款数额共计523327.9元的事实。

3、濮阳**有限公司委托江苏中**有限公司向范县濮城精制石英砂厂出具的企业询证函一份，证明对被告濮阳**有限公司欠原告货款的数额523327.9元与范县濮城精制石英砂厂进行核对。与第二份证据相印证，证明所欠货款属实。

4、濮城精制石英砂厂对企业询证函的回执一份，证明经原告核对欠款数额一致。

被告濮阳**有限公司未提供证据。

针对原告提供的证据，经本院审查合议认为，原告提交的证据1、2、3、4来源合法，客观真实，与本案有关联，能够证明本案的案情，为有效证据，本院依法予以确认。

本院根据确认的上述有效证据及原被告陈述，对本案事实确认如下：

原告宗**系范县濮城精制石英砂厂的业主，自2010年10月份起被告濮阳**有限公司赊购原告石英砂，截止2013年3月31日，被告濮阳**有限公司委托江苏中**有限公司进行审计，被告共欠原告货款523327.9元，并向原告发出了企业询证函，被告所欠货款经原告核算与江苏中**所有限公司的审计结果一致，原告对江苏中**所有限公司予以回函。被告拖欠原告货款至今未予偿还，故请求判令被告濮阳**有限公司支付所欠原告石英砂款523327.9元及逾期付款利息。

本院认为，合同是当事人根据其意思自治自由设立的，合法有效的合同受法律保护。当事人应当依照合同内容全面履行各自的义务。本案中原、被告之间买卖合同事实清楚，法律关系明确，原告依约向被告濮阳**有限公司履行了供应石英砂的义务后，被告应依约履行付款义务却拖欠至今未予履行，对本案纠纷的发生应负全部责任。原告诉请被告支付货款523327.9元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；对于原告所诉欠款利息，由于原被告并未约定利息，且原告没有提供相应的证据予以证明，因此本院不予支持；对被告辩称其将公司二号炉、三号炉承包给赵**、王**，因其属于公司内部承包行为不能对抗被告的还款责任，且被告委托江苏中**所有限公司对被告与原告之间的债权债务进行审计，审计结果与原告核算一致，即被告欠原告货款523327.9元，并明被告对欠款数额无异议，故本院对被告该辩称理由不予采纳；被告濮阳**有限公司经本院合法传唤拒不到庭，应视为其自愿放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告濮阳**有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宗**石英砂款523327.9元。

二、驳回原告宗**其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4517元，由被告濮**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年二月二十七日