上诉人安阳**限公司与被上诉人安阳**有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人安阳**限公司因与被上诉人安阳**有限公司买卖合同纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2014）文民三初字第495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明，原告于2014年3月7日向被告开具增值税专用票据2张，票号为01840708、01840709，价税合计9420元、6130元，共计15550元；于2014年9月3日向被告开具增值税专用票据1张，票号为01850742，价税合计4952元。经原告申请，本院调取被告记账凭证2014年3月7日凭证号：转-1（合并科目），显示应付账款／0483-安阳**有限公司，贷方74526.20元；被告记账凭证2014年3月27日凭证号：转-15（转材料），显示应付账款／0483-安阳**有限公司，贷方15550元；被告记账凭证2014年9月3日凭证号：转-8（转材料），显示应付账款／0483-安阳**有限公司，贷方4952元；以上共计95028.20元。本院调取被告记账凭证2014年3月28日凭证号：银-19（集中支付），显示应付账款／0483-安阳**有限公司，借方8000元；原告亦认可被告于2014年3月28日给付原告货款8000元。被告对欠款事实没有异议，但认为欠款金额应由原告提供证据予以证明。

一审法院认为

原审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提交的增值税专用发票证明了原、被告之间存在买卖合同关系，被告亦认可存在欠款事实，本院依原告申请调取的记账凭证显示应付原告长**公司账款共计95028.20元，被告于2014年3月28日给付原告货款8000元，故原告主张的被告支付原告货款87028.20元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：限被告安阳**限公司于本判决生效后十日内偿还原告安阳**有限公司货款人民币87028.20元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976元，由被告安阳**限公司负担。

上诉人诉称

安阳**限公司上诉称，原审法院认定事实不清，证据不足，程序违法，判决错误，上诉人与被上诉人之间存在供货关系，但是具体数额并非上诉人在一审起诉的87028.2元，正确数额应当为80000元，上诉人请求撤销原判，依法改判。

被上诉人辩称

安阳**有限公司答辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。

本院认为

本院认为，原审法院调取上诉人记账凭证显示其欠货款87028.2元，上诉人对货款数额有异议，但没有证据证明，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人**有限公司负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年五月五日