李*与洛阳**限公司、洛阳光**限公司、吉**、杨**借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*因与被告洛阳**限公司、被告洛**力能源**公司、被告吉**、被告杨**为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告李*及其委托代理人李**和被告洛**力能源**公司、被告吉**、被告杨**的共同委托代理人孔**到庭参加诉讼，被告洛阳**限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**称，2014年8月25日，洛阳**限公司以资金紧张为由，从原告处借款40万元，由洛阳光**限公司承担保证还款责任。合同期限为3个月，约定利息为16‰，至2014年11月25日合同到期后，原告多次催促被告利**司及光**公司还款，利**司和光**公司均以各种理由推脱。期间，光**公司法定代表人吉**给原告打欠条一张。光**公司职工杨**为原告打欠条一张。原告多次催要各个被告还款，但各被告均以各种理由拖延。诉讼请求：1、请求法院判决四被告偿还欠款40万元及利息；2、判令由四被告承担所有诉讼费用。

被告辩称

被告洛**力能源**公司辩称，1、原告理财款40万元属实，但公司资金链断裂，借款未能及时收回，被告无法及时还款；2、被告愿意与原告签订新的还款计划或协议。

被告吉**辩称，其作为自然人，不应当对原告的借款承担还款责任和义务。

被告杨**辩称，其作为光力能源公司的职工，其本人行为属于职务行为，且该款已交给光力能源公司，原告提供的借款合同也能证明这个事实，所以本人不应该对原告的借款承担还款责任和义务。

本院查明

经本院审理查明，2014年8月25日，出借人原告李*（甲方）与借款人被告洛阳**限公司（乙方）、保证人被告洛**力能源**公司（丙方）签订借款合同一份，约定：甲方向乙方提供借款人民币（大写）肆拾万元整，借款期限为叁个月，自2014年8月25日至2014年11月25日止。借款利率为月利率16‰，利息按月支付。每月20号为利息支付日，借款到期结清本息。丙方受乙方委托为本合同项下的借款提供连带责任保证，如乙方不能按期归还借款，丙方应在借款期限届满后的三个工作日内，将借款垫付给甲方。合同签订后，原告李*将400000元支付给了借款人被告洛阳**限公司。2014年11月13日，被告杨**向原告李*出具了一份内容为：“剩余40万25号付清”的《欠条》。2014年11月25日，被告吉**向原告李*出具了一份内容为：“今欠李*理财资金人民币肆拾万元正（2015年6月30日还款）”的《欠条》。被告支付了2014年8月25日至2014年11月25日的利息，剩余本金及利息原告李*多次向被告讨要无果，遂诉至本院，引发本案诉讼。

本院认为

本院认为，被告洛阳**限公司向原告李*借款400000元、被告洛**力能源**公司承担担保责任的事实清楚，证据确实充分，对该事实，本院予以确认。原告李*要求被告洛阳**限公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告洛**力能源**公司自愿为该笔借款提供担保，其应当承担连带保证责任。被告吉**、被告杨**为原告李*出具欠条，不应认定其另外欠原告李*400000元，应当认定为对被告洛阳**限公司该笔借款承担还款责任的担保。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原告李*要求被告吉**、被告杨**承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告洛阳**限公司于本判决生效后十日内偿还给原告李*借款本金400000元及利息（自2014年11月26日起按照月利率16‰计算至本金付清之日止）；

二、被告洛**力能源**公司、被告吉**、被告杨**对被告洛阳**限公司上述还款义务承担连带清偿责任；

本案诉讼费7300元、保全费2520元，合计9820元由被告洛阳**限公司承担，被告光力能源**公司、被告吉**、被告杨**连带承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月十七日