赵**与镇平县贾宋镇人民政府林木折断损害责任纠纷二审民事判决书
审理经过
上诉人镇平县贾宋镇人民政府与上诉人赵**与为林木折断损害赔偿纠纷一案，不服镇平县人民法院（2015）镇民初字第501号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人镇平县贾宋镇人民政府（以下简称镇政府）的委托代理人裴*，被上诉人赵**的委托代理人张**、赵**均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明
原审法院查明：2004年被告为绿化枣韩公路，购买树苗，安排在枣韩公路两侧所在村组织人员负责栽种，但未明确所栽种的树木归谁所有及归谁管理。2014年9月30日下午，原告在自己的责任田里干农活时，被责任田里当初栽下的一棵倒下的杨树砸伤，原告伤后即入住河南省**民医院治疗，2014年10月28日出院，住院治疗28天，支付医疗费31726.41元，原告住院期间，医嘱二人护理。出院后医嘱原告休息6个月，需二人护理。2014年10月19日，原告遵医嘱在河南省南**械有限公司定制胸腰椎支具一付，支付4500元费用。依原告申请，经原审法院委托，2015年5月13日河南省南阳镇中法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，结论为：原告左肋骨骨折构成十级伤残，胸椎损伤及肋骨损伤构成七级伤残，原告支付鉴定费1000元。另查明，原告系农业户口，2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年；农、林、牧、渔业平均工资为25402元／年；居民服务业和其它服务业平均工资为28472元／年。
一审法院认为
原审法院认为：自然人的生命权、健康权、财产权受法律保护，行为人因过错造成他人人身、财产损害的，应承担相应的损害赔偿责任。本案中，原告在自己的责任田里干活，被田里倒下的树木砸伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十条”因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”的规定，该树木的所有人或者管理人应当承担侵权责任。因该树木系被告组织人员栽种，栽种后被告没有明确树木的所有人和管理人，致使其致伤原告，对原告的伤害，被告存在主要过错，应承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告赵**的损失为：一、财产损失，1、医疗费：（31176.41＋550）＝31726.41元。2、护理费，原告伤后住院治疗28天，出院后医嘱原告休息6个月，需二人护理，按照2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年计算，即28472元／年÷365天／年208天2人﹦32450元，原告要求32762元，过高部分不予支持。3、住院伙食补助费及必要的营养费均应当按照20元／天分别计算28天，共计1120元，原告要求1680元，过高部分不予支持。4、残疾赔偿金：原告的残疾赔偿金按照2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年计算20年，因原告所受伤害的伤残等级分别为七级和十级，故被告所应赔偿的残疾赔偿金应当为9416.10元／年20年42%=79095.24元。5、残疾器具费：4500元。7、交通费1000元过高，原审法院酌定为500元。原告所要求的误工费，因原告已过法定退休年龄，又无从事其他务工的证据，原审法院不予支持。以上财产损失合计149391.65元，本案中被告没有尽到管理责任，应当对原告的损害承担主要责任，原告作为有民事行为能力的成年人，亦未尽到安全注意义务，应对自己所受伤害承担一定的责任，结合本案实际，原告应承担40%的责任。故原告损失由被告承担60%，即149391.6560%﹦89634.99元；二、精神抚慰金：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条”侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定及原告伤残程度和在事故中的责任，原告可以请求精神损害赔偿，但请求20000元的数额偏高，原审法院酌定为10000元。以上原告的损失共计89634.99＋10000﹦99634.99元，应由被告赔偿原告。被告关于”原告是该树木的所有人和管理人，树木折倒造成的后果原告应该自负，镇政府不是本案适格被告，被告不应承担赔偿责任，应驳回原告的起诉”的辩称没有事实和法律依据，其辩称理由不能成立，原审法院不予支持。因原告的诉讼请求部分得到支持，本案的诉讼费、鉴定费应当由原、被告分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第九十条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，原审法院判决：一、限被告镇平县贾宋镇人民政府于本判决生效后十日内赔偿原告赵**医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾器具费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费等各项损失108403.89元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4030元，鉴定费1000元，合计5030元，由原告负担2000元，被告负担3030元。
上诉人诉称
上诉人镇政府上诉称：原审原告赵**提供的村委证明形式上不合法，只有公章没有证明人，不应采信；原审认定镇政府未明确树木的所有人和管理人不当；原判适用法律不当，依据《农村土地承包法》第16条规定，赵**被自己责任田内的树砸伤，应由被上诉人承担后果。请求二审法院予以改判。
上诉人赵**上诉称：上诉人在农田干活却被折断的林木所伤，上诉人无过错，由上诉人承担40%责任不当；上诉人的误工费应支持；精神抚慰金过低。请求改判增加赔偿金84370元，被上诉人承担诉讼费和鉴定费。
被上诉人辩称
根据各方当事人的上诉答辩意见，合议庭归纳本案争议焦点是：镇政府应否承担赔偿责任，由赵**承担40%责任是否适当，精神抚慰金和误工费的认定是否适当。
二审中上诉人镇政府申请证人出庭作证，证明土地和树木权属问题。被上诉人赵**质证称：证言不能证明上诉人的上诉理由。
本院查明
二审中查明事实同一审查明一致。
本院认为
本院认为：上诉人贾宋镇政府主张，树木栽种在上诉人赵**的责任田内，应归赵**所有，所造成的损害应由其本人承担。由于镇政府所提供的证明和证言均未能充分证明这一事实，故对镇政府主张不予承担赔偿责任的上诉请求不予支持。赵**本人作为完全民事行为能力人，未对损害尽到完全的注意义务，原判由其自担40%责任适当；虽然损害给赵**造成较大精神伤害，但结合双方在本案中的过错程度，原判支持精神抚慰金1万元并无不当。综合本案情况误工费的认定适当。综上，双方当事人的上诉请求均不成立，原判处理适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4220元，由上诉人镇平县贾宋镇人民政府负担2300元，上诉人赵**负担1920元。
本判决为终审判决。
裁判日期
二〇一六年三月十七日
