周**与元氏县**务有限公司、中国人寿财**市中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周**与被告元氏县**务有限公司、中国人**有限公司阳泉市中心支公司、武海泉机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月28日向本院提起诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，经原告和被告元氏县**务有限公司申请，本院追加李**为共同被告参加诉讼。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告元氏县**务有限公司委托代理人、被告中国人**有限公司阳泉市中心支公司委托代理人均到庭参加诉讼。被告李**、武海泉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周**诉称，2015年4月8日4时30分许，武**驾驶冀A、冀A挂大货车（车上乘坐原告周**），从山西到元氏途中，沿207国道自南向北行驶至平山县石滩村路段自南向东右转弯时，因车速快路面湿滑大货车驶入左侧沟内，造成武**、周**受伤，武**经抢救无效死亡，大货车损坏的交通事故。经交警部门认定，武**负事故的全部责任，原告无责任。原告和武**均受雇于武海泉，为其开车拉煤，在执行雇佣任务途中遭遇交通事故，雇主武海泉应承担赔偿责任。另，武海泉是事故车辆冀A、冀A挂大货车实际车主，为从事货物运输挂靠在被告晨**司名下，该车在被告保险公司投保交强险和商业险。要求被告赔偿原告各项经济损失15万元。

被告辩称

被告元氏县**务有限公司（以下简称晨**司）辩称，李**是通过分期付款方式从我公司购买的冀A、冀A挂大货车的实际车主，武**为其履行分期付款提供连带保证。李**自主支配该车的运营，并从营运中得到利益。我公司只是在李**未付清全部车款前保留车辆所有权的登记车主，不应承担任何赔偿责任，且依照法律规定，保留车辆所有权的出卖方也不应承担民事责任。该车在被告保险公司投保车上人员责任险10万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分由实际车主李**赔偿。

被告中国**有限公司阳泉市中心支公司（以下简称人**支公司）辩称，事故车辆冀A、冀A挂大货车在我公司投保了车上人员责任险10万元，不计免赔，原告应当提供车辆的行驶证、驾驶证，确定有效后我公司根据保险合同进行赔偿。诉讼费、鉴定费等保险公司不承担。

被告李**、武海泉未作答辩。

本院查明

经审理查明，2015年4月8日4时30分许，武**驾驶冀A、冀A挂大货车（车上乘坐原告周**），从山西到元氏途中，沿207国道自南向北行驶至平山县石滩村路段自南向东右转弯时，因车速快路面湿滑大货车驶入左侧沟内，造成武**、周**受伤，武**经抢救无效死亡，大货车损坏的交通事故。2015年4月30日，平山**警察大队作出平公交认字（2015）第04080430号道路交通事故认定书，认定武**负事故的全部责任，原告周**无责任。被告晨**司提供的”分期付款汽车买卖合同”显示，事故车辆冀A、冀A挂大货车是被告李**通过分期付款方式从晨**司购买，被告武**为其履行分期付款提供连带担保责任。原告周**和武**均系武**雇佣的司机，为其开车拉煤，在执行雇佣任务途中遇此交通事故，冀A、冀A挂大货车在被告人保阳泉支公司投保车上人员责任险10万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。

事故发生后，原告周**被送往平**医院救治，该院诊断为：1、创伤性失血性休克；2、创伤性湿肺；3、左肺挫伤；4、左侧多发肋骨骨折；5、左侧损伤性血气胸；6、右侧第1肋骨骨折；7、右侧胸腔积液；8、左侧侧胸壁皮下积气；9、左侧锁骨骨折；10、头皮裂伤；11、全身多处软组织损伤；12、应激性溃疡；13、胸7椎左侧横突骨折；14、右侧臂丛神经损伤。住院34天，花医疗费102073.99元，于2015年5月12日出院，出院医嘱：1、术后一年骨折稳定后取内固定物；2、继续口服营养神经药物；3、休养两周后复查；4、加强营养，不适随诊。出院后，原告于2015年7月16日到漯河**民医院住院，对右侧臂丛神经进行治疗，住院15天，于2015年7月31日出院，花医疗费10984.89元，出院医嘱：1、继续药物对症治疗；2、定期来院指导功能锻炼；3、不适随诊。原告两次住院共花医疗费113058.88元。在原告提供的平**医院住院病历中，2015年4月8日至4月29日于重症监护室内治疗，应家陪二人，自4月30日起转入普通病房，医嘱家陪一人。漯河**民医院住院病历中医嘱家陪一人。原告住院期间由其子周*、其女周*护理。周*系开封奥**有限公司员工，日均工资100元；周*系尉氏县**厂员工，日均工资93.3元。

2015年5月7日，经原告申请，本院作出（2015）平民保字第69号民事裁定书，扣押了武**驾驶的冀A、冀A挂大货车一辆。

上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，医疗费票据、住院病历、诊断证明书，单位证明及工资表，驾驶证、行驶证、保险单等证据予以证实。

本院认为

本院认为，平山**警察大队作出的道路交通事故认定书，认定武**负事故的全部责任，原告周**无责任。该认定书送达后，双方均没有异议，本院对该事故认定书予以采信。事故车辆冀A、冀A挂大货车系被告李**从被告晨**司分期付款购买，被告武**承担连带保证责任，该公司只是在李**未付清全部车款前保留车辆所有权的登记车主，不应承担任何赔偿责任，故原告称被告晨**司系被挂靠的公司，应承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。武**及原告系被告武**雇佣的司机，二人在进行雇佣活动中发生事故，所造成的损失应由雇主承担。被告的车辆投保了车上人员责任险10万元，故原告的合理损失应首先在保险限额内由被告人保阳泉支公司承担，超过部分由被告李**、武**承担赔偿责任。

原告周**的直接经济损失为：1、医疗费113058.88元，有票据，应予支持；2、原告两次住院共49天，按每天100元计算，住院伙食补助费为4900元；3、营养费有医嘱，应予支持，可按住院天数每天20元计算为980元；4、关于误工费，原告请求误工时间按50天计算，应予支持，其提供的证人张*、周*的证明，均证实原告月工资6500元，但二人未到庭作证，无法质证，且被告李**、武海泉未出庭，无法核实，可按河北省2015年公布的交通运输业标准日均工资145.64元计算，其误工费为7282元；5、护理费仅计算住院期间的，出院后的护理无医嘱，原告住院期间2015年4月8日至4月29日共21天由其子女两人护理，其余28天由其子护理，故护理费为（49天100元）＋（21天93.3元）=7512.4元；6、交通费酌定1000元；以上六项损失共计134733.28元。上述损失由被告人寿阳泉支公司承担100000元，其余34733.28元由被告李**、武海泉共同承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人**阳泉中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告周**经济损失100000元；

二、被告李**、武海泉在判决生效后十日内赔偿原告周**经济损失34733.28元；

三、驳回原告周**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3300元，保全费1020元，共计4320元，由被告李**、武海泉负担，判决生效后十日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月四日