原告赵**与被告郑**、张**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告赵**与被告郑**、张**民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理，后依法向被告张**送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，依法向被告郑**公告了起诉状副本及开庭传票。同年12月28日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵**、被告张**及委托代理人杨**到庭参加诉讼，被告郑**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年3月，被告郑**称妻子张**单位要进一批汽车，需要用款，期限一个月，考虑到其与郑**曾在一起工作，且生意上也有来往，其才同意借款。2014年3月4日，其在交通银行取出100000元后直接交给郑**，郑**给其出具借条；借款至今，多次催要，郑**未还。因借款时张**与郑**系夫妻，故要求二被告共同偿还借款100000元。

被告辩称

被告张**辩称：自然人之间的借款合同属实践性合同，原告应提供其将借款交给郑**的证据，否则借款合同不生效；原告陈述的郑**借款理由，可以证明原告知道该款不是用于家庭生活，其与郑**1992左右结婚，婚姻关系存续期间，没有大额资金支出；其所在的公司经营状况良好，公司从未向郑**借款，郑**也未借款给公司，因此该债务并非夫妻共同债务，其不应当偿还。

原告向本院提供的证据有：2014年3月4日，被告郑**出具的借条一张，证明郑**向其借款的事实。

被告张**对原告提供证据1的真实性不清楚，但认为像是郑**所写，至于郑**出具借条的情况其不清楚；2015年夏天，原告确实找过其，但只是问郑**的去向，后来听原告说郑**欠其钱。

被告张**向本院提供的证据有：1、企业信息查询单一张，证明郑**在泽州县开办有公司，郑**的借款并未用于家庭生活；

2、济源市**务有限公司出具的证明一张，证明其所在的公司与郑**之间没有经济往来；

3、离婚证，证明2014年9月9日，其与郑**协议离婚。

原告对被告张**提供证据1、2的真实性不清楚，关于借款用途当时只是听郑**讲的，具体用途其不清楚；对证据3的真实性无异议。

被告郑**未答辩，亦未提供证据。

本院认为

经庭审举证、质证，本院认证如下：被告郑**未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提供的证据，经本院审查，符合客观、真实性，本院予以认定。被告张**提供的证据1，不能证明被告主张，故不能作为定案依据；证据2，内容涉及案外人，无法核实真实性，且郑**与济源市**务有限公司之间是否存在经济往来，不能单凭证明内容予以确定，故本院不予认定；证据3，原告对其真实性无异议，本院予以认定。

根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：1992年左右，被告张**与郑**登记结婚，2014年9月9日，双方办理离婚登记。2014年3月4日，郑**向原告借款100000元，并出具借条，内容为：今借到赵**现金壹拾万元整（100000元），3月底还款，借款人：郑**。借款至今，被告郑**未予还款。

本院认为：2014年3月4日，被告郑**向原告借款100000元的事实，有郑**出具的借条为证，本院予以确认。现原告要求被告郑**偿还借款100000元，理由正当，本院予以支持。因借款发生在郑**与张**夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，张**亦有义务偿还。张**辩称郑**的该笔借款未用于家庭共同生活，其不应偿还，因张**未提供证据予以证明，故该辩称理由本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告郑**、张**于本判决生效后十日内共同偿还原告赵**100000元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，保全费1020元，公告费860元，由二被告共同负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十二日