禹州市**划中心与河南平**任公司一矿合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告禹州市**划中心（以下简称新气象策划中心）因与被告河南平**任公司一矿（以下简称平禹一矿）合同纠纷一案，于2015年5月29日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭审理了本案。原告新气象策划中心负责人李**，被告平禹一矿委托代理人李**到庭参加诉讼。

原告诉称

原告新气象策划中心诉称：2014年5月28日，原告新气象策划中心为被告平禹一矿提供劳务，被告平禹一矿尚欠原告新气象策划中心劳务费、材料费款96272元未清偿。现请求依法判令被告平禹一矿向原告新气象策划中心清偿欠款96272元及利息。

被告辩称

被告平禹一矿辩称：经过清偿，被告平禹一矿仅欠原告新气象策划中心93000元；被告平禹一矿现由于经济困难，无能力向原告新气象策划中心清偿。

原告新气象策划中心为支持自己的主张，向本院提供的证据有：原告新气象策划中心与被告平禹一矿签订的调解书，证明被告平禹一矿欠原告新气象策划中心93000元的事实。

被告平禹一矿为支持自己的主张，向本院提供的证据有：账单材料，证明被告平禹一矿欠原告新气象策划中心93000元情况属实。

对原告新气象策划中心提供的证据，被告平禹一矿表示无异议，本院予以采信；对被告平禹一矿提供的证据，原告新气象策划中心表示无异议，本院予以采信。

综合上述证据，本院确认以下案件事实：

原告新气象策划中心与被告平**矿之间存在着承揽合同的法律关系：新气象策划中心为平**矿提供承揽劳务，平**矿向新气象策划中心支付劳动报酬。2014年7月26日，原告新气象策划中心与被告平**矿算账后，双方签订调解书一份确认：平**矿欠新气象策划中心款267761.50元，平**矿于2015年2月19日前分5次付清。后被告平**矿经过部分清偿，现尚欠原告新气象策划中心93000元未付。

本院认为

本院认为，被告平禹一矿欠原告新气象策划中心款93000元未清偿，事实清楚，证据充分，被告平禹一矿应向原告新气象策划中心清偿，并从双方约定的欠款清偿到期日即2015年2月19日起，按照银行同期贷款利率向原告新气象策划中心支付利息。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第九条第一款，第四十四条第一款，第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告河南平**任公司一矿于本判决生效后十日内支付原告禹州市**划中心款93000元。

二、驳回原告禹州市**划中心的其他诉讼请求。

本案受理费2207元，由被告河**责任公司一矿承担2000元，由原告禹**策划中心承担207元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十四日