原告陈*与被告信**有限公司因买卖合同纠纷一案

审理经过

原告陈*与被告信**有限公司因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈*及其委托代理人吴**到庭参加诉讼，被告信**有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告陈**称，2012年至2013年3月，被告在我处购买纸巾累计欠款18084元，经多次催要至今不付。后来得知张*及夏威夷的原始股东不经原告同意将债务转让给汤**，原告找到张*，张*让找汤**，找到汤**，汤**称不欠款，应找张*及其他股东。因为被告在我处另定制纸盒7000个，造成我损失5000元。现诉至法院，要求判令被告支付货款18084元及同期银行贷款利息2000元；赔偿定做纸盒损失5000元；并承担案件诉讼费。

被告辩称

被告信阳市夏威夷会所有限公司未作答辩。

本院查明

经审理查明，2012年至2013年3月，被告信**有限公司在原告陈**购买纸巾，累计欠款18084元，被告于2013年3月5日制作汇款通知单。该款原告多次催要，被告信阳市**限公司未支付。原告陈*来院诉讼，起诉书中所诉被告除信阳市**限公司，还包括被告信阳市**限公司的股东解**、张*、肖**以及另一被告汤**，诉讼过程中，原告陈*撤回对汤**、解**、张*、肖**的起诉，本院已口头裁定予以准许。

本院认为

本院认为，被告数次购买原告纸巾，货款累计金额有被告出具的加盖单位公章的汇款通知单证明，故原、被告之间债权债务关系明确，证据确凿，原告要求支付货款的诉请，本院予以支持。原告所诉欠款利息及另定制的纸盒损失，因缺乏证据印证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

一．被告信阳市**限公司于本判决书生效后五日内向原告陈*支付货款18084元。

二．驳回原告其他诉讼请求。

本案受理费400元，原告刘**承担50元，被告信**有限公司承担350元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省**民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。

裁判日期

二○一三年十一月二十一日