开封市航源轴承配套厂诉何*增买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告开封市航源轴承配套厂诉被告何*增买卖合同纠纷一案，原告开封市航源轴承配套厂于2014年6月16日向本院提起诉讼，同月17日本院受理，依法由审判员李**适用简易程序独任审判。2014年6月17日向被告何*增送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、风险告知书、开庭传票。2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告开封市航源轴承配套厂的负责人朱**及其委托代理人宋**、被告何*增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年9月11日，被告从其处购买价值29335元的毛坯铸件，并出具欠条一份。后其多次找被告催要货款，被告以各种理由拖欠未付。故请求判令被告给付货款29335元。

被告辩称

被告辩称，其在郑州圣**限公司打工期间，该公司需要铸件，经其从原告处购买了该批货物，后因公司搬迁，其现已不在该公司打工。其找公司要款，公司以铸件有缺陷为由，要求扣9000元货款，其未同意，所以款未收回来，无法付给原告。原告的货款，应扣除铸件缺陷造成的工时损失4000元，其同意付给原告25000元。

本院查明

经审理查明，2012年9月11日，被告从原告处购买价值29335元的毛坯铸件，并给原告出具一份欠条，内容为：“欠航源铸造厂货款贰万玖仟叁佰叁拾伍圆整。欠款人何万增”。

以上事实，有欠条及当事人陈述在卷为证。

本院认为

本院认为，被告给原告出具的欠条，明确显示欠款人为被告。庭审中，被告辩称购货单位是郑州圣**限公司，其经手从原告处购买的货物，且货物存在缺陷，应扣除铸件缺陷造成的工时损失4000元。对此，原告不予认可。由于被告没有提交相关证据加以证明，故对其抗辩，本院不予采信。原告要求被告付清货款，有被告出具的欠条为凭，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：

裁判结果

本判决生效后十日内，被告何*增付给原告开封市航源轴承配套厂货款29335元。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费533元，由被告何*增负担。

如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年九月九日