李**诉闫灿坡、王**民间贷款纠纷一审民事判决书

审理经过

上列原告李*伟诉被告闫灿坡、王**民间贷款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告闫灿坡、被告王**委托代理人闫灿坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告与被告系朋友关系，被告闫灿坡于2012年10月5日通过季银果向原告借款40万元，后被告归还了9万元。故被告于2015年7月7日给原告更换了尚欠31万元的借据一张（见借据）。借款时双方约定被告按月息2分向原告支付利息，被告收到该借款后仅向原告支付利息至2014年11月5日。后经原告多次催讨利息及本金未果；另，二被告系夫妻关系，该债务发生在婚姻关系存续期间，应当为夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求：1、依法判令二被告立即偿还原告31万元及利息6.6万元；2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告闫**、王**共同辩称：我欠原告的钱这是事实，我和原告2015年7月7日达成还款协议，没有约定利息，所以我只能还原告本金，没有利息。因我们之间达成的协议没有到期，协议内容为“春节前还款20万元”，所以我不应该承担诉讼费。

本院查明

经审理查明：2012年10月5日，被告闫**向季**借款70万元（该笔借款中有季**30万元、李**40万元），同日季**通过其工商银行账户向被告闫**转款70万元。该70万元借款双方约定月利率2%，原告称该笔借款的利息付至2014年11月5日。2015年7月7日，被告闫**在偿还本金9万元后，重新给季**和原告李**各出具借条一张，给李**出具的借条载明：“今借李**现金叁拾壹万元整，春节前还款贰拾万元整，借款人闫**，2015年7月7号”。2015年8月14日，被告闫**向季**归还3万元，2015年10月27日，被告闫**向季**还款58598元，又通过刘**归还5万元，以上共计138598元，均偿还给季**。原告认为被告闫**偿还的是70万元借款未偿还的利息，被告闫**认为70万元借款的利息在2015年7月7日重新出具借条时就不再说了，其偿还的应为借款本金。后原、被告就偿还借款及是否约定有借款利息问题不能达成一致意见，原告遂诉至本院，要求判如所诉。

另查明：被告闫**与被告王**系夫妻关系，被告闫**的借款行为发生在婚姻关系存续期间。

本院认为

本院认为：被告闫**向季银果、李**共借款70万元，在偿还9万元后，2015年7月7日，闫**分别给季银果、李**出具了借条，被告闫**对借款事实予以认可，应认定双方的借贷关系依法成立，合法有效。原告已向被告闫**支付了借款，被告闫**应依约履行还款义务。因被告闫**与被告王**系夫妻关系，被告闫**在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理。故对原告要求二被告偿还原告借款31万元的诉求本院予以支持。关于该笔借款的利息，2012年10月5日的70万元借款原被告双方均认可月利率2%，原告称该笔借款的利息付至2014年11月5日，但2015年7月7日被告闫**给季银果、原告李**出具的借条应视为对之前70万元借款的重新确认，原告称被告闫**所偿还的借款为之前70万元的利息的说法不能成立，故对原告要求被告偿还2014年11月5日至重新出具借条前一日（即2015年7月6日）之间利息的诉求不予支持。2015年7月7日被告闫**给原告李**重新出具的借条虽然未约定利息，但根据之前70万元借条的利率约定、原告提交的录音资料以及刘**的证人证言，能够认定2015年7月7日的借款有月利率2分的约定。故对原告要求二被告以31万元为本金按月利率2%支付自2015年7月7日起至起诉之日即2015年9月24日止的利息的诉求本院予以支持。因被告闫**均向季银果账户偿还借款，故在本案中其偿还数额不予扣减。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、最**法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：

裁判结果

一、被告闫灿坡、王**于本判决生效后十日内共同偿还原告李**借款本金310000元，并按月利率2%支付自2015年7月7日起至起诉之日即2015年9月24日止的利息。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费6940元、保全费2170元，由被告闫**、王**共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月七日