原告田**与被告崔**健康权一审民事判决书

审理经过

原告田某某与被告崔某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王**及被告崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告于2013年6月18日购买一台雷沃牌自连式小麦联合收割机，车牌号为豫17／31080，用于小麦收割，办理了2015年联合收割机插秧机跨区作业证。2015年6月8日上午，被告之父崔**雇佣收割机收麦时碾压了原告的麦子，双方发生争吵，被告崔某某从家中赶来后将原告打伤。原告报警后被送到上**民医院法医门诊，住院9天，支付医疗费5610.53元。2015年6月9日，上蔡县公安局洙湖派出所作出上公（洙）行罚决字（2015）0771号行政处罚决定书，对被告予以行政拘留七日，处罚200元的行政处罚。被告无故打伤原告，致使原告因伤住院，导致原告2015年度联合收割机跨区作业的经营落空，给原告造成不应有的巨大经济损失，被告应负全责。故原告提起诉讼，要求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费及原告受伤导致的经济损失共计69433.70元。

被告辩称

被告辩称，矛盾是由原告引起的，原告先带人打其父亲，引起纠纷的责任不在被告；其收割机碾着原告家麦子，原告应该找收割机的事，而不是领着其两个儿子去殴打其父亲；原告有两个儿子都会开收割机，在其受伤期间，其两个儿子也可以开收割机，原告所做的收割机停运损失评估报告不准确，根本造成不了那么多损失；最后，原告只是头部受伤，其所做的有些检查是不必要的，最多愿意赔偿原告1000元。

本院查明

经审理查明，原告田某某于2013年6月18日购买一台雷沃牌自连试小麦联合收割机，车牌号为豫17／31080，用于小麦收割经营，办理了2015年联合收割机插秧机跨区作业证。2015年6月8日，被告之父崔**雇佣的收割机在收割小麦时，碾压了原告家的麦子，双方发生争吵，被告崔某某从家中赶来后将原告打伤。随后，原告田某某被送往上**民医院法医门诊治疗，于同年6月16日出院，住院9天，花费医疗费费用5610.53元。2015年6月9日，上蔡县公安局作出上公（洙）行罚决字（2015）0771号行政处罚决定书，对被告崔某某处行政拘留七日，并处罚200元之处罚。同年7月9日，原告委托漯河市恒信联合资产评估事务所评估：原告因豫17／31080联合收割机停运产生的经济损失为61341元。

另查明，2014年河南省农村居民人均年纯收入为9416元，2015年麦收时联合收割机司机每天工资200元。

上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份证明复印件、上**民医院诊断证明一份、医疗费票据一份、住院病历一份、上**民医院检验报告单一份、拖拉机驾驶证复印件一份、收割机牌号复印件一份、联合收割机跨区作业证复印件一份、上蔡县公安局上公（洙）行罚决字（2015）0771号行政处罚决定书一份、漯恒信评报字（2015）第014号资产评估报告书一份及本院对上蔡县**合作社法定代表人岳长乐的调查笔录等证据在卷予以佐证。

本院认为

本院认为，原、被告系同村民组村民，本应和睦相处，互谅互让，发生纠纷，本应通过合法途径解决。而本案被告崔**在听闻其父崔**与原告田某某发生纠纷后，不仅没有冷静处理化解矛盾，而是对原告田某某进行殴打，致原告受伤并住院治疗，被告崔某某应负主要责任，以承担原告损失的80%为宜。根据原告的诉讼请求结合相关法律规定，原告田某某损失的范围及数额为：1、医疗费，以原告提供的医疗票据给予确定，即5610.53元；2、护理费，参照2014年河南省农村居民人均年纯收入、原告住院时间及护理人员按一人计算，应为9416／年÷365天×9天×1人＝232.18元；3、住院伙食补助费，按照当地国家工作人员出差伙食补助标准，按每人每天30元，结合其住院天数，应为30元／天×9天＝270元；4、误工费，结合2015年麦收时联合收割机司机每天工资及原告住院时间，即200元／天×9天＝1800元；原告请求赔偿营养费，因原告为提供证据证明其身体需要额外增加营养，故对该主张不予支持；原告请求赔偿鉴定费，因本院未对其自行委托的评估报告予以采信，故对该主张不予支持。综上，被告崔某某应赔偿原告田某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费为（5610.53元＋232.18元＋270元＋1800元）×80%＝6330.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最**法院《关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告崔某某于本判决生效之日起十日内，赔偿原告田某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计6330.17元。

二、驳回原告田某某的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1536元，由原告田某某负担1396元，被告崔某某负担140元（该款原告已交纳，被告崔某某于本判决生效后10日内将其负担的140元给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三十日