廖**、廖**与郭**借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告廖**、廖**诉被告郭**为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖**、廖**的委托代理人许**，被告郭**的委托代理人李**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告廖**、廖**诉称，2014年10月12日，被告郭**与原告签订了一份《借款合同》，合同约定，被告向原告借款200万元，借款期限自2014年10月15日起至2016年10月15日止，借款利息为年息20%，利息按月支付，每月利息为33330元。被告于每月5日前向原告付息。逾期付息按照中**银行同期贷款利率4被计息。逾期一个月原告有权要求被告清偿全部本金及相应利息。合同签订后，原告依约向被告出借了200万元，履行了合同义务。自2015年3月起，被告拖欠原告贷款利息至今，已经逾期3月，依照合同约定，原告有权要求被告清偿200万元借款本金及相应逾期利息。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠原告贷款200万元及利息（利息按照中**银行同期贷款利率4倍计算从2015年3月14日计算至实际还款日）；2、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的全部费用由被告承担。

被告辩称

被告郭**辩称，第一，原告的实际转款金额为1981720元，原告先行扣除了利息33330元。原告应当以实际的转款金额为本金要求被告返还，并以实际转款金额为本金计算利息。第二，借款合同并未到期，借款期限为2014年10月15日至2016年10月14日。原告的起诉条件不成熟。第三，双方约定的利息为年息20%。因此，原告要求的按银行同期利率4倍没有合同依据。

本院查明

经审理查明，2014年10月13日，被告郭**因经营需要向原告廖**、廖**借款，双方签订《借款合同》一份，主要约定，被告向原告借款200万元，借款期限自2014年10月15日至2016年10月14日，收款账户为中国工**春路支行6222081705000202762；借款利息为年息20%，利息按月支付，郭**应于每月5日前通过转账方式支付给原告；郭**未按合同约定付息，自逾期之日按照中**银行同期贷款利率4倍计息，逾期超过一个月，原告有权要求郭**清偿全部本金及相应利息；双方另约定郭**将其拥有的位于洛阳市涧西区南昌路东侧顺驰城房屋做抵押。2014年10月14日，原告廖**以银行转账的形式向被告郭**指定账户转账1981720元。庭审中，原告认可其向被告转账时预扣了2014年10月15日至10月31日的利息，故转账金额不足200万元整。原告亦认可被告按约向其支付了2014年11月、12月的利息，2015年1月、2月的利息知道2015年3月12日才向原告支付。2015年3月后被告未再向原告支付过利息，亦未向原告清偿借款本金及利息。原告于2015年5月25日诉至本院，引发本案。

庭审中，被告代理人对被告付息情况不清楚，称庭后三日向法庭报告。但被告未在上述期限内向本院提交其向原告支付利息的相应凭据。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。原、被告双方签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，双方均应按借款合同的约定履行各自的权利、义务。被告未能提供证据证实其已向原告支付了2015年3月后的利息，原告依据双方的合同约定主张被告向其清偿借款本金及利息的诉求，符合双方对逾期付款事项的约定；故被告辩称借款合同未到期，原告起诉条件不成立的辩解意见，本院不予采信。原告未向被告足额转账200万元，依据法律规定，被告只应按原告的实际转账金额向原告清偿借款本金及利息。综上，依据法律规定和原、被告之间的合同约定，被告应向原告偿还借款本金1981720元及逾期付款利息。原告的其他诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零一条、第二百零五条之规定，判决如下：

裁判结果

被告郭**于本判决生效后十日内向原告廖**、廖**偿还借款本金1981720元及利息；利息以1981720元元为基数，按中**银行公布的同期同类贷款利率4倍的标准，自2015年3月14日起计算至本判决确定之日止。

驳回原告廖**、廖**的其他诉讼请求。

本案诉讼费22800元、保全费5000元，共计27800元，由被告郭**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月十五日