郜陆一与张**、郜旗民间借贷纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人郜陆一因与被上诉人张**、原审被告郜旗民间借贷纠纷一案，不服源汇区人民法院（2015）源民三初字第225号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2016年3月18日公开开庭审理了本案。上诉人郜陆一及原审被告郜旗的共同委托代理人黄**、被上诉人张**的委托代理人杨**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明：被告郜*与郜陆一系父子关系，2009年6月17日，被告郜陆一给原告张**出具借条向原告借款60000元整，2009年7月11日被告郜*向原告张**出具借条向原告借款60000元整，2009年7月16日，郜*又向原告出具借条向原告借款30000元整，上述三笔借款共计150000元。2015年3月25日，郜*给原告张**出具欠条一张，上载明“欠张**现金叁个月之期连本带息一次还清＜息1.5分＞欠钱之数以借条为准，全部欠条在内，（六一在内）”。2009年年底被告郜*给付原告20000元，但未明确是本金还是利息。

原审法院认为：债务应当清偿。被告郜*、郜*一向原告张**出具借条，借款后一直未予偿还的事实证据充分，法院予以认定。被告郜*、郜*一作为债务人应当及时向原告张**清偿债务，原告起诉要求二被告还款于法有据，法院予以支持。关于郜*自愿承担郜*一所借款60000元，因原告张**未放弃对郜*一主张权利，故其自愿偿还行为应视为一种保证，郜*可与郜*一承担连带清偿责任。关于原告主张的利息因在原借条上并未约定利息，原告又未举证证明在2015年3月25日前有约定支付利息，故原告此部分诉讼请求，法院不予支持，但从2015年3月25日后可按双方约定的月息1分5支付利息。二被告关于不是借口是投资的辩称，因无证据，法院不予采信。综上，故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告郜*于本判决生效后十日内偿还给原告张**人民币90000元整并自2015年3月25日起按月息1.5%支付利息至偿还之日止（实际履行时应扣除已支付的20000元）。二、被告郜*一于本判决生效后十日内偿还给原告张**60000元整并自2015年3月25日起按月息1.5%支付利息至偿还之日止。被告郜*承担连带清偿责任。三、驳回原告张**的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

上诉人诉称

上诉人郜陆一不服原判，向本院提起上诉称：一审法院判决上诉人承担还款责任缺乏事实依据，也与一审庭审内容相悖；一审判决上诉人承担借款利息缺乏事实依据。请求撤销原审判决第二项，依法改判或发回重审，本案全部诉讼费用由被上诉人承担。

被上诉人辩称

被上诉人张**答辩称：一审判决事实清楚，证据确凿，程序合法，公平公正，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。

本院认为

本案二审争议焦点为：原审判决上诉人郜陆一对60000元欠款承担清偿责任并支付利息是否正确。

本院认为：根据被上诉人张**提供的2009年6月17日上诉人郜*一为其出具的借条内容，上诉人郜*一向被上诉人张**借款60000元属实，本院予以认定。该借款上诉人郜*一并无证据证明已经偿还，现被上诉人张**诉请要求其偿还，原审判决上诉人郜*一承担清偿责任并无不当。上诉人郜*一上诉称其父也即原审被告郜*是实际借款人，并称被上诉人一审庭审中撤销了对自己的起诉，没有事实根据，本院不予支持。关于利息，因2009年6月17日的借条内容中并无关于利息的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，该60000元视为不支付利息。关于2015年3月25日，原审被告郜*为被上诉人张**出具的欠条，愿偿还该60000元欠款本金以及按月息1.5分支付利息的内容，仅系原审被告郜*的单方意思表示，并不意味着上诉人郜*一同意按按月息1.5分支付利息，因此，原审判决上诉人郜*一自2015年3月25日按月息1.5%支付利息不当，应予以纠正。原审被告郜*对原审判决并未提起上诉，视为对自己权利的处分和对原审判决内容的认可，本院予以确认。

综上，原审判决关于上诉人郜陆一对60000元欠款支付利息的部分属适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持源汇区人民法院（2015）源民三初字第225号民事判决第一项及诉讼费负担部分；

二、撤销源汇区人民法院（2015）源民三初字第225号民事判决第二项、第三项；

三、上诉人郜陆一于本判决生效后十日内偿还被上诉人张**人民币60000元。原审被告郜*对该60000元承担连带清偿责任，并自2015年3月25日起按月息1.5%支付利息至偿还之日；

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

四、驳回被上诉人张**的其他诉讼请求；

二审案件受理费1300元，由上诉人郜陆一负担1000元，被上诉人张**负担300元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年四月十一日