冯**与项**、张**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告冯**诉被告项明晓、张**民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日受理后，本院依法适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。原告冯**的委托代理人戴**、被告项明晓到庭参加诉讼，被告张**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告冯**起诉称：被告项明晓因经营缺资为由分别于2011年6月18日、7月28日三次共同向原告冯**借款人民币共计120万元，约定月利息1.8%。此后，被告项明晓仅偿还借款本金20万及部分利息。2013年6月1日，被告项明晓重新向原告冯**出具借条100万，月息按1.8%计算。此后，经原告多次催讨，被告项明晓就一直未予归还。故起诉，请求判令：1、请求法院判令被告项明晓、张**立即偿还原告冯**的借款本金100万及利息（利息从2013年6月1日起算至实际履行之日止，月利率按1.8%计算）；2、本案诉讼费用由二被告负担。

原告冯**在举证期限内，提供了下列证据材料：

1、身份证，证明原、被告主体资格；

2、借条，证明被告尚欠原告借款本息的事实；

3、转账凭证，证明原告分三次向被告转账共计120万元；

4、结婚登记审查表，证明两被告的婚姻关系；

被告辩称

被告项明晓答辩称：一、被告项明晓是介绍别人去找原告借钱的，项明晓仅是介绍人而不是借款人，实际借款人是项**。另外，项**还有一张70万元的借条在原告那里。2、借款130万元，被告已经偿还本金40万，偿还利息30多万。2014年及之前的利息已经足额偿还，2015年利息已经还了一部分，大概还了一万多两万左右。利息实际约定为三分八。2014年及之前，利息部分按照三分八，部分按照三分六支付。

被告项明晓在本院指定的举证期限内未提供证据材料。

被告张**未做答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据材料。

本院认为

原告提供的证据材料，经庭审出示质证，被告质证如下：对证据1三性没有异议；对证据2，借条上的字除利息外都是被告所写，利息1.8%是后加的，实际利息支付是3.8%；对证据3，真实性没有异议，对借款经过有异议。对证据4，结婚证的真实性没有异议。本院认为：原告提供的证据1-2、4内容客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，应予以认定。对原告提供的证据3，被告对其中利息约定虽有异议，但未提供证据证明，对该证据证明本院予以认定。

经审理，本院认定的事实如下：2011年6月18日、7月28日，被告项明晓分别向原告冯**借款500000元、700000元。后被告项明晓偿还部分借款，并于2013年6月1日出具借条两份，分别载明借到冯**30万元、70万元，月息按1.8%。另查明：被告项明晓和张**于2005年5月9日登记结婚。

本院认为：被告项**欠原告冯**借款1000000元的事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告请求被告偿还借款本金100万元并支付利息，于法有据，应予支持。被告认为本案借款被告为介绍人并非借款人、借款本金实际为90万元、利息为三分八及按照三分八利息支付到2014年、2015年支付部分利息等，经本院释明后，未提供证据证明，对其主张本院不予支持。涉案债务虽然系以项**个人名义所借，但债务发生于被告项**和张**夫妻关系存续期间，被告张**未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。原告冯**要求被告项**、张**共同偿还借款，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

项**、张**于判决生效后十日内偿还冯**借款1000000元及利息（自2013年6月1日起按月利率1.8%计算至债务履行完毕之日）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告项明晓、张**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二日