杭州邦**限公司与芜湖**限公司票据纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杭**有限公司诉被告芜湖**限公司票据纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法由审判员卜*独任审判，于2014年7月25日公开开庭进行审理。原告的法定代表人陈**及其委托代理人金亮新，被告的委托代理人俞**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年1月8日，原告在杭州联**开具银行承兑汇票，汇票号码为40200051-22871350，到期日为2014年7月8日，票面金额30万元，收款人为浙江**限公司（以下简称博**司）。在原告尚未将票据交给收款人期间，原告发现票据丢失，遂向杭州**民法院申请公示催告，公示催告期间被告申报权利，现人民法院裁定终止公示催告程序。原告认为，被告所持票据上存在伪造签章、背书等多种违法事实，被告所持票据为恶意非法流转取得。故原告诉诸法院，请求判令被告所持40200051-22871350号银行承兑汇票的票据权利归原告所有，并由被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告辩称：被告基于加工合同关系从前手取得承兑汇票，汇票背书连续、形式合法，被告系合法取得票据，依法享有票据权利。原告无充分证据证明其遗失票据，其提起公示催告时间较迟，与情理及客观事实不符，存在票据贴现流转可能。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。

原告为支持其主张，提供如下证据：

1、民事裁定书，证明主体适格，公示催告程序终结。

2、博**司情况说明，证明原告遗失票据，票据上博**司签章系伪造的事实。

3、公示催告程序中被告申报的票据复印件，证明被告依法不享有票据权利，票据权利属原告。

4、经销协议、结算单等，证明原告与博**司有长期的购销合同关系，原告开具汇票真实，不存在虚开汇票进行买卖谋利的事实。

被告为支持其主张，提供如下证据：

1、定作合同、发货单、增值税发票、前手证明，证明被告取得票据的基础关系。

2、承兑汇票，证明被告系合法持有人。

被告对原告提供证据1-3的形式真实性无异议，本院予以认定。本院对原告证据4原件部分的真实性，予以认定。原告对被告证据1增值税发票、前手证明及证据2的形式真实性无异议，本院予以认定。被告定作合同、发货单系原件，与增值税发票等互相印证，本院对真实性予以认定。

本院查明

本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定案件事实如下：

2014年1月8日，原告委托杭州**墩支行签发票号为40200051-22871350的银行承兑汇票一张。该银行承兑汇票记载：出票人原告，收款人博**司，付款行杭州**墩支行，出票日期2014年1月8日，汇票到期日2014年7月8日，票面金额30万元整。

2014年5月30日，原告以不慎丢失票据为由，向本院申请公示催告，本院于2014年5月30日发出公告。在公示催告期间，被告以其系该承兑汇票合法持有人为由向本院申报权利。2014年6月16日，本院作出（2014）杭西催字第20号民事裁定书，裁定终结公示催告程序。

2014年7月1日，原告向本院起诉，要求判如所请。原告提供博**司出具的情况说明一份，以证明博**司未收到过涉案票据，票据上博**司的相关印章系伪造。被告提供与前手定作合同、发货单、增值税发票、前手公司证明各一份，证明其因前手支付货款而合法持有票据。目前，案涉票据由被告持有，并因原告申请诉讼保全而裁定停止支付。

另查明，案涉票据背面及粘单记载：第一背书人签章栏中盖有红色方形的“博**司”和“陶伟”印章，被背书人为南县金**有限公司，之后该汇票先后背书转让给上虞**有限公司和本案被告。

本院认为

本院认为：票据系要式、无因证券，持票人非因恶意或重大过失取得票据，即享有票据权利。以背书转让的汇票，背书应当连续，持票人以背书的连续证明其汇票权利。从本案被告向本院提供的案涉票据原件记载来看，汇票记载事项齐全，汇票各背书签章形式上依次前后衔接，背书连续，符合票据有效要件。根据票据法的规定，汇票上单个签章不真实并不影响其他真实签章的效力。被告也提供证据证明了其基于交易关系从前手获得该票据，是本案合法的票据持有人。故，原告主张案涉票据背书不连续的理由不能成立。在排除被告以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据，或明知有前列情形出于恶意取得票据，或因重大过失取得不符合票据法规定的票据的情况下，原告本身作为票据债务人，不能主张其享有票据权利。本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第九条、第十二条、第十四条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

驳回杭州邦**限公司的诉讼请求。

案件受理费减半收取40元，保全费2020元，合计2060元，由杭州邦**限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院，并向浙江省**民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名浙江省**民法院）

裁判日期

二〇一四年九月九日