杭州**限公司与祝*胜买卖合同纠纷一审民事判决书
审理经过
原告杭州**限公司（以下简称服饰公司）为与被告祝*胜买卖合同纠纷一案，于2012年9月20日向本院起诉。本院受理后依法由审判员张**任审判，于2012年11月23日公开开庭审理，原告服饰公司委托代理人胡**到庭参加诉讼，被告祝*胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告服饰公司诉称：2012年2月10日，服饰公司、祝远*签订合作协议一份，约定由祝远*在山东省内经营销售服饰公司指定的“月笑纱”之服饰系列产品。合同签订后，双方发生多次的供货交易，但是对于多次的发货与补货祝远*一直未及时结清货款。经对账，时至2012年8月25日，祝远*累计欠服饰公司货款161063.56元（其中春装9525.84元，夏装货款151537.72元）；物流费1325元（祝远*退货时服饰公司垫付了物流费，其中春装退货物流费775元，夏装退货物流费550元），祝远*合计拖欠货款和费用162388.56元。服饰公司多次要求祝远*支付拖欠的货款和费用，祝远*一直不予理会。2012年9月10日，服饰公司向祝远*发函要求其在收到该函后3日内履行付款义务，祝远*至今未支付上述款项。故诉至法院，请求判令：一、祝远*支付拖欠的货款和费用共计162388.56元；二、祝远*支付自起诉之日起拖欠的货款和费用的逾期利息（按同期银行贷款利率6.56%计算）及损失74351.7元；三、本案诉讼费由祝远*承担。
被告辩称
被告祝远胜未作答辩亦未向本院提交证据。
原告服饰公司为证明自己主张向本院提供如下证据：
1、合作协议一份，拟证明服饰公司、祝远胜签订合作协议，约定祝远胜在山东省内经营销售服饰公司指定“月笑纱”服饰系列产品的事实；
2、对账单一份，拟证明经2012年5月8日对账，祝远胜欠服饰公司货款660554.48元的事实；
3、律师函及邮件详单各一份，拟证明服饰公司向祝远胜催讨货款的事实；
4、祝远胜的订货单一份，拟证明5月8日对账后，服**司陆续4次向祝远胜发货149件，计15887.16元的事实；
5、对账单一份，拟证明截止到2012年8月26日祝*胜欠服饰公司货款及运费162388.56元的事实；
6、运单四张，拟证明祝*胜自2012年5月21日至2012年8月18日退货，服饰公司垫付运费1325元的事实；
7、退货清单一份，拟证明截至起诉之日祝远胜退货4322件的事实；
8、损失清单一份，拟证明服饰公司因祝远胜退货产生74351.7元损失的事实。
本院查明
上述证据因祝远胜无正当理由拒不到庭进行质证，视为其放弃抗辩权。本院认为，证据1、2、3，真实、合法、与本案有关联，能证明服饰公司欲证明的事实，本院予以确认；证据4，祝远胜的落款时间为2012年5月1日，而双方的对账发生在2012年5月8日，服饰公司也未提交证据证明发货系在对账之后，故该订单所涉的货物只能认定发生在双方对账之前，对该份证据的证明效力，本院不予确认；证据5、8，未经祝远胜签字确认，系服饰公司单方面出具，本院不予确认；证据6，能证明服饰公司垫付运费的事实，本院予以确认；证据7，经核实，该证据记载的退货数量少于服饰公司认可的4322件，但当事人有自行处理财产的权利，本院予以确认。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实：
2012年2月10日，服饰公司、祝远胜签订合作协议一份，约定由祝远胜在山东省内经营销售服饰公司指定的“月笑纱”之服饰系列产品，合同约定祝远胜每月15日和30日结账（即每月结账两次），货款打入服饰公司账号，每月10日和20日结算账目，祝远胜所有货物在服饰公司仓库交付，服饰公司代办托运的运费及相关费用由祝远胜承担。合同签订后，服饰公司按照约祝远胜要求配发货品，发货交付了全部羽绒衣。2012年5月8日，双方经对账，确认截至2012年5月8日，祝远胜欠服饰公司货款660554.48元。2012年5月21日至2012年8月，祝远胜共向服饰公司退回春装733件，计货款81938.52元；退回夏装3889件，计货款423439.56元。订货和退货相抵，祝远胜尚欠服饰公司货款155176.4元，至今未付。另，服饰公司为祝远胜垫付了退货运费1265元。
本院认为
本院认为：服饰公司、祝*胜双方签订的合作协议系双方真实意思表示、未违反法律规定，应属有效，服饰公司依约履行了服饰交付义务，祝*胜未能按约全部履行付款义务，其应当承担支付货款及违约金的责任。对于服饰公司垫付的运费，祝*胜理应返还。对于服饰公司主张自起诉之日起的逾期付款利息未违反法律规定，本院予以支持。对于服饰公司主张的损失，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，判决如下：
裁判结果
一、祝*胜于本判决生效后十日内支付杭州**限公司货款155176.4元；
二、祝*胜于本判决生效后十日内支付杭州**限公司运费1265元；
三、祝*胜于本判决生效后十日内支付杭州**限公司自2012年9月20日起至判决确定履行之日的逾期付款利息，按中**银行公布的同期同档次贷款基准利率计算；
四、驳回杭州**限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4851元，减半收取人民币2425.5元，财产保全费人民币1332元，合计人民币3757.5元，由原告杭州**限公司负担人民币1274元，被告祝远胜负担人民币2483元（于本判决生效后三日内交纳至本院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院，并向浙江省**民法院预交上诉案件受理费人民币4851元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：杭州**民法院，账号：12×××68）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
裁判日期
二〇一二年十二月十一日
