祝*与方*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告祝*与被告方*离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。依法由审判员吴**适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告祝*及其委托代理人祝吉青、被告方*及其委托代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告祝*诉称：原、被告于2012年4月3日经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。原告于2015年12月突发脑中风生活不能自理，被告不予照顾。为此，原告诉至法院，请求判令：准予原、被告离婚。

被告辩称

被告方*辩称：原告所述不是事实，原、被告夫妻关系一直和睦，夫妻感情尚未破裂。原告突发脑溢血（小中风），被告给予全身心地照顾，使原告逐渐恢复了一定的自理能力。故被告要求和好，且不同意离婚。

原告向法院提供了如下的证据：

结婚登记审查处理表1份。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。

被告向法院提供了如下的证据：

证人证言1份。证明原、被告经证人及其房东于2010年介绍认识，2011年在村里摆了结婚酒席。××××年××月××日办理结婚登记手续。2015年12月23日原告中风后，由被告及其母亲精心照顾的事实。

本院查明

对原告提供的证据，被告无异议。故本院对原告提交的上述证据予以确认。对被告提供的证据，原告对真实性有异议，认为证人系被告亲戚，在法律上具有利害关系。本院认为该证人和被告系姑表亲戚关系，与本案存在一定的利害关系，且证人的证言为孤证，没有其他证据证实其真实性，故本院不予认定。

通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：

原、被告均系再婚。双方经人介绍相识后，于2011年11月按农村习俗摆了订婚酒席，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。原、被告婚后一段时间夫妻感情尚可。2015年12月开始，因原告突发脑溢血（小中风），双方常为家庭琐事发生争吵不休，导致夫妻感情不和。为此，原告向**提起离婚诉讼。

本院认为

本院认为：原、被告系经人介绍相识后自愿登记结婚，具有一定的婚姻基础，婚后夫妻感情一度尚可。现夫妻双方虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。庭审中，被告表示了强烈要求夫妻和好的愿望，且承诺能够多关心照顾原告的日常生活。只要双方能够珍惜以往的夫妻感情，在今后的生活中能互谅互让，加强沟通，创造良性互动机会，相互理解和包容，夫妻和好是有可能的。现原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告祝*要求与被告方*离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告祝*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月二十二日