付**与中国农业**京朝阳支行金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告付**与被告中国农**限公司北京朝阳支行（以下简称农**支行）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员赵**任审理，公开开庭进行了审理。原告付**及其委托代理人侯**,被告农**支行的委托代理人赵*到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告付**起诉称：2004年4月7日，付**与农**支行签订《汽车消费借款合同》。付**所购车辆为桑塔纳SVW7180CEI型号，车架号为×××的轿车，车辆全款为107000元。付**支付了首付款66990元，向农**支行贷款30010元。合同签订后，付**依约向农**支行还款，截至2005年12月，付**共计还款54

003.9元。付金*已经依约履行了合同义务，故付金*诉至法院，要求确认付金*与农**支行于2004年4月7日签订的《汽车消费借款合同》中的贷款本金30010元及利息已全部还清。

被告辩称

被告农**支行答辩称：按照农**支行的信贷档案，记载的内容为：付**购买的车辆为宝来汽车，购车款为203000元，首付66990元，贷款金额为136010元，借款期限为2004年4月7日至2009年4月7日。根据借款人的申请，农**支行已经发放了贷款，履行了合同义务，现农**支行无法处理付**的要求，听从法院判决。

本院查明

经审理查明：2004年4月7日，付**作为借款人，中国农**盈科支行（2008年6月12日起，中国农**盈科支行并入农**支行，以下称农**支行，农**支行原名称为中国农**阳区支行，于2009年8月12日变更为现名称）作为贷款人，北京京**限公司（以下简称京**公司）作为担保人签订《汽车消费借款合同》，约定：农**支行向付**提供借款136010元，借款只能用于向京**公司购买宝来一辆，车型BORA1.8T，颜色为亮银，发动机号为BAE35282，车架号为×××,借款期限为2004年4月7日至2009年4月7日，共60月；借款利率按5年期档次年利率5.022%执行，按月结息，每月第20日为结息日；借款期限一年以上的，遇法定利率调整的，于下年初按相应利率档次执行新的利率规定；付**授权农**支行将本合同项下的借款以付**支付购车款的名义一次性全额划入汽车销售商在农**支行开立的存款账户；付**从2004年5月起开始还款，委托农**支行于每月20日从其上述存款账户中自动扣收；采用月等额还款法，每月归还贷款本息为：首期还款2833.68元，2568.05元，共还60期，至贷款本息全部结清。

2004年3月26日，京**公司向付**开具首付车款收据，金额为66990元。2004年4月7日，京**公司向付**开具三个月月还款的的收据，金额为2593*3=7779元。

2004年4月13日，付**取得号牌为×××的机动车行驶证，载明的厂牌型号为桑塔纳SVW7180CEI型号，发动机号为AFE0600749，车架号为×××。

付**提交开票日期为2004年4月9日的机动车发票复印件一张，金额为107000元，载明的车辆型号、发动机号、车架号与×××的机动车行驶证载明的内容一致。

庭审中，农**支行称付金**2004年5月开始还款，至2005年11月20日共计还款49209.37元。付金凤称其签订《汽车销售借款合同》时，合同手写部分为空白。

上述事实，有《汽车销售借款合同》、行驶证、发票（复印件）、收据等证据和当事人陈述等在案佐证。

本院认为：现无证据显示付**曾经购买过《汽车销售借款合同》中所载明的宝来牌轿车，而通过付**所提交的证据，可以证明付**所购买的汽车为桑塔纳牌轿车。本案贷款并未付至付**账户，而系发放于京**公司，付**未从农**支行发放的多于实际购车款与首付款差额部分的贷款中获利，故付**仅对实际购车款与首付款差额部分的贷款承担还款责任。关于实际购车款的数额，付**提交的机动车发票虽为复印件，但根据付**于车辆贷款未完全清偿时难于获得机动车发票原件的情况，及付**所提交的其他证据，本院对该发票复印件中所载明的车款价格予以确认。即付**所需承担的贷款本金数额为实际车辆价款107000元与首付款66990元的差额40010元。2005年11月20日距农**支行发放贷款尚不足两年，截至该日付**已还款49209.37元，即使以全部贷款作为本金，按照合同载明的五年期贷款利率标准计算，付**所偿还的款项也已超过其所应当偿还的贷款本息，故本院确认付**已偿清《汽车销售借款合同》中的贷款本息。对于农**支行所发放的贷款中付**未清偿的部分，农**支行可另行向他方主张。

本院认为

综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条之规定，判决如下：

裁判结果

确认原告付**已偿清其于二〇〇四年四月七日签署的《汽车销售借款合同》中的贷款本息。

案件受理费二百七十五元，由被告中国农业银**阳支行负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十八日