贾**与邵**等承揽合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告贾**与被告北京**有限公司（以下简称格**司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金**任审判，公开开庭进行了审理。原告贾**的委托代理人白**、被告格**司的委托代理人潘*到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告贾**起诉称：2012年10月8日，原告与被告负责人邵**签订加工承揽合同，合同约定原告为被告加工铁艺围墙，加工款27000元。被告预付了7000元，承诺于2012年10月23日完工付尾款。2012年11月8日，邵**因未付尾款书写了欠条，承诺于2012年11月21日前还清，但是至今未还。故诉至法院，请求法院判令：1.被告立即给付原告加工费20000元；2.本案诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告格*公司答辩称，邵**是我公司员工，可以代表公司。涉诉铁艺也是给我公司做的铁艺。按照协议原告的义务一是需要交付合格的铁艺产品，二是协助被告安装完毕。事实上原告交付的铁艺不合格，也没有配合被告安装。现在铁艺还在我公司院内存放，不同意原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：2012年10月8日，邵**与贾**签订协议，约定邵**委托贾**做17户铁艺围墙（包括铁艺大门），每户1600元，共计27000元，预付定金7000元。2012年10月23日之前交付，并协助安装完毕付清尾款。2012年11月8日，邵**出具欠条，载明，今欠贾**铁艺钱20000元，2012年11月21日还。北京格*生态园，邵**。上述款项格*公司至今未付。

上述事实，有原告贾**提交的协议、欠条及本院庭审笔录等在案佐证。

本院认为

本院认为：贾**与格**司之间承揽合同关系存在，本院依法确认。贾**已经履行了合同的义务，格**司应当支付货款。贾**要求支付货款的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。格**司称涉诉铁艺不合格，没有安装，但是其没有提交证据证明其向贾**主张过质量异议，且邵**书写的欠条亦没有提出质量问题，故格**司的答辩意见没有事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告北京格**有限公司给付原告贾**加工款两万元，于本判决生效之日起七日内执行。

如果被告北京格**有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一百五十元，由被告北京**有限公司负担，于*判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年十二月十九日