李*与彭*抚养纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*与被告彭*抚养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李*独任审判，公开开庭进行了审理。原告李*，被告彭*及其委托代理人孙*飞到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告李*起诉称：原告与被告原系夫妻关系，育有婚生子彭**。2006年2月22日，原告与被告在北京市顺义区民政局办理了离婚手续，协议彭**由被告抚养，由原告每月给付抚养费100元。自离婚以来，被告对彭**不尽抚养义务，多年来彭**与原告一起居住，由原告照顾生活和学习，独自支付所有生活费用、学习费用、医药费用，彭**多年来实际由原告抚养。被告对彭**不尽抚养义务，不管不顾，不给彭**支付任何费用。对子女身心健康有不利影响。故诉至法院，请求法院判令：1.变更婚生子彭**由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至彭**独立生活为止；2.判令被告返还原告已支付的抚养费2400元（16周岁至18周岁）；3.被告承担原告为彭**支付的生活费用、学习费用、医药费等费用的一半共计5000元；4.本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告彭*答辩称：不同意原告的诉讼请求。1.变更抚养权不同意，因为原告没有经济来源；2.返还抚养费不同意，抚养费并非由原告实际支付，当时双方写的条是双方之间有借贷关系，用利息顶的；3.第三项主张没有理由及依据，彭*1自幼随其父生活，各种费用均由被告支付，我方不认可原告为彭*1支付了这么多费用，即使支出了，也是作为一个母亲应尽的义务，没有权利要求被告支付。

本院查明

经审理查明：

李*与彭*原系夫妻关系，二人于2006年2月22日协议离婚，双方约定：婚生子彭**由彭*抚养，李*每月给付100元抚养费。李*与彭*离婚后，彭**与彭*一起居住。2011年开始，为了方便上学，彭**在李*处长期居住至今。

庭审过程中，原告李**更诉讼请求为：1.判令变更婚生子彭**由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至彭**独立生活为止；2.诉讼费由被告负担。

上述事实，有双方当事人陈述，李*提供的《离婚协议书》及庭审笔录等在案佐证。

本院认为

本院认为，抚育子女是父母的法定义务。原、被告虽已离婚，但对婚生子彭**均有抚养、教育的义务。本案中，彭**自2011年开始一直随其母李×共同生活，且本院已征求彭**的意见，其表示愿意随李×共同生活。彭**作为十六岁的青少年，对家庭关系的认知，及对亲情的处理，均已经具备一定的能力，选择同母亲一起生活是其权衡父母生活状况后，对自我成长环境的选择。对此，本院不持异议。抚养关系变更后被告应适当给付子女抚养费，关于抚养费的具体数额，由本院根据子女的生活需要和父母的给付能力予以酌定。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、自二○一四年七月起，彭**变更由原告李*抚养，自该月起，被告彭*每月给付彭**抚养费一千一百元，至彭**年满十八周岁时止；

二、驳回原告李*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费二十五元，由被告彭*负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年七月十五日