夏**等与北京三**限公司合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**、夏**与被告北**有限公司，第三人陈**、刘**合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄*适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人刘**、第三人陈**及其委托代理人王**、第三人刘**的委托代理人刘*到庭参加了诉讼，被告北**有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**、夏**称：原告王**系原告夏**与王**之子，第三人陈**系王**之母，第三人刘乐昕系王**与刘*之女，刘*与王**于1999年12月15日经丰**法院判决离婚。王**于2012年7月23日因病死亡。王**生前系被告处职工，被告应付给王**的工伤职工待遇464232元暂存在被告处。该笔款项系王**遗产，二原告有权各继承四分之一。上述事实已经由北京**民法院（2013）大民初字第04265号民事判决书查明确认，该判决现已生效。原告多次要求被告给付上述款项，但被告却以各种理由拒不支付。故诉至法院要求：1、依法判令被告支付二原告各116058元；2、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告北京三**限公司未到庭，其在询问笔录中辩称：钱通过法院全部支付给原告和第三人，我公司不保存这笔钱，总额是464232元，具体怎么分配看法院判决。

第三人陈**述称：不同意原告的诉讼请求，不同意分割。

第三人刘**述称：同意原告的诉讼请求，我只要我应该得的那部分。

本院查明

经审理查明：原告夏**与死者王**夫妻关系，原告王**系夏**与王**之子。被告北京三**限公司系王**生前工作单位。第三人陈**系王**之母。第三人刘乐昕系王**与刘*之女，王**与刘*1999年经法院判决离婚。

2012年7月23日王**因病死亡。陈**将夏**、王**、刘**诉至法院，要求分割被继承人的存款、养老金、死亡补助金等。北京市大兴区人民法院（2013）大民初字第04265号民事判决书判决陈**、夏**、王**、刘**各继承王**的遗产121423.07元。该笔款项包括了暂存于北京三**限公司的工伤职工待遇464232元。现464232元仍在北京三**限公司处。

关于案件受理费的承担，夏**、王**称同意承担五百元，刘**称同意承担四百零五元。

上述事实，有（2013）大民初字第04265号民事判决书及当事人当庭陈述等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。本案中已有生效判决书将工伤职工待遇判归原告及第三人所有，现该笔款项保存于被告处，被告有义务支付。因夏**、王**、刘**均要求自己应得的款项，而陈**不同意分割，因此本院对夏**、王**、刘**的请求予以支持，陈**的权利可另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告北京三**限公司于本判决生效后七日内日支付原告夏**、王**各十一万六千零五十八元；

二、被告北京三**限公司于本判决生效后七日内日支付第三人刘**十一万六千零五十八元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一千三百一十一元，由原告夏**、王**负担五百元（已交纳），由被告北**有限公司负担四百零六元（于本判决生效后七日内交纳），由第三人刘**负担四百零五元（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年九月二十八日