北京百**有限公司与北京万**限公司二分公司等买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告北京百**有限公司（以下简称：百**公司）诉被告北京万**限公司二分公司（以下简称：万**公司）、被告北京万**限公司（以下简称：万**公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘**独任审判，公开开庭进行了审理。原告百**公司委托代理人张**，被告万**公司及被告万**公司委托代理人穆**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告百**公司诉称：2011年4月22日至2012年7月27日，被**二公司因承建北京市大兴区庞各庄定向安置房项目需要，与原告百**公司签订《配电箱（柜）买卖合同》，合同总金额4431067.53元，合同约定被告在2012年10月1日前结至总货款的95%，预留5%质保金在质保期满后付清，另外双方还约定质保期。之后，原告百**公司根据现场实际情况向被告供货。2012年12月16日，双方经结算确认合同内供货4382656.32元。2013年1月18日，双方确认合同外原告百**公司供货36684元。至结算之日，被**二公司仅给付货款165万元，远低于应付95%货款4198373.3元。2013年2月5日至2015年2月11日，被告又陆续给付190万元。现原告百**公司供货质保期早已期满，被告仍拖欠货款869340.32元未付。故起诉要求：1、判令被**二公司给付所欠原告货款869340.32元，并支付违约金（自2012年12月17日起至实际给付之日止，暂计算至2015年7月10日为376848.44元，按照中**银行同期贷款利率上浮50%），合计1246188.76元；2、被告万**公司承担连带付款责任；3、判令二被告承担本案诉讼费。

原告百**公司向本院提交以下证据予以证明：1、购销合同4份；2、结算单；3、增补结算单。

被告辩称

被告万**公司辩称：对欠款数额没有异议，违约金在合同中没有约定，故不同意支付。

被告万**公司未向本院提交证据。

被告万**公司辩称：意见与被告万兴二公司一致，对承担连带责任没有异议。

被告万**公司未向本院提交证据。

经本院庭审质证，对原告百**公司提交的证据，被告万**公司及被告万**公司认可其真实性，故本院对上述证据的真实性予以认定。

本院根据上述认证查明：2011年4月22日至2012年7月27日，被**二公司因承建北京市大兴区庞各庄定向安置房项目，与原告**公司先后签订购销合同4份，约定由原告**公司向被**二公司供应低压配电箱、柜。其中，2011年4月22日双方签订的购销合同约定总价款2815957.94元，质量标准按照国家有关质量标准和规范规定为准，交货时间为合同签订后10日内送到现场，合同价款采用固定单价方式，自合同签订三日起到合同结束，货物价格浮动不予调整，质量保证金为总货款的5%，待保修期过后7个工作日内付清，质量保修期为一年；违约责任条款第（6）项约定原告**公司承诺不论在何种情况下，任何缓付、迟付价款均不计取利息及违约金。2011年4月26日的购销合同约定合同总金额1317271.59元，其余合同条款约定内容与2011年4月22日购销合同基本一致。2011年9月14日，双方签订的买卖合同约定总价款48300元，交货方式为卖方送货，产品质保期18个月，结算方式为暗装箱体到现场后付合同价30%，货到现场后再付合同价50%，设备调试合格后再付合同价15%，留5%质保金在质保期满后7日内付清；违约责任约定逾期付款按照未付货款的千分之三／日承担违约责任。2012年7月27日双方签订的买卖合同约定总价款249538元，其余合同条款内容与2011年9月14日买卖合同条款内容基本一致。

2012年12月16日，原告**公司与被**二公司经结算确认合同内发生货款金额4382656.32元。2013年1月18日，双方确认合同外原告**公司供货36684元。原告**公司庭审陈述至结算之日被**二公司给付货款165万元，结算后至2015年2月11日，被**二公司又陆续给付190万元，现被**二公司尚欠剩余货款869340.32元未付。被**二公司当庭对上述欠款金额予以确认。

上述事实，有原告百**公司提交的上述证据及双方当事人的陈述意见等在案佐证。

本院认为

本院认为：根据原告**公司提交的购销合同，被告万**公司向原告**公司购买配电箱、柜，双方成立买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买卖合同的买受人应当按照约定的数额支付价款。本案庭审过程中，被告万**公司对于原告**公司诉求中欠付货款869340.32元金额予以确认，本院予以认定，故对原告**公司主张由被告万**公司给付剩余货款869340.32元的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。关于原告**公司主张以欠付货款为本金，按照中**银行同期贷款利率上浮50%标准支付违约金的诉讼请求，因双方于2011年4月22日和2011年4月26日签订合同中均明确约定原告**公司承诺放弃逾期付款的利息及违约金，故对该部分欠付货款应付违约金的诉讼请求，本院不予支持；因后续2011年9月14日及2012年7月27日双方签订买卖合同中均约定逾期付款的违约责任，且原告**公司主张的该部分诉讼请求并未超过约定范围，故对于原告**公司的该部分欠付货款应付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告**公司主张由被告**公司对被告万**公司所欠债务承担连带责任的诉讼请求，鉴于被告**公司当庭同意与被告万**公司承担连带责任，本院对此不持异议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，判决如下：

裁判结果

一、被告北京万**限公司二分公司于本判决生效后十日内给付原告北京百**有限公司货款八十六万九千三百四十元三角二分，并支付违约金（以二十九万七千八百三十八元为基数，按照中**银行同期贷款基准利率上浮百分之五十标准，自二〇一二年十二月十七日起计算至实际付清之日止）；

二、被告北京万**限公司对被告北京万**限公司二分公司的上述第一项债务承担连带责任；

三、驳回原告北京百**有限公司的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费八**，由原告北京百**有限公司负担二百零八元（已交纳），由被告北**有限公司二分公司、被告北**有限公司负担七千八百元（于本判决生效后十日内直接支付给原告北京百**有限公司）。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十月九日