中国信达资**京市分公司与中经**限公司等变更执行当事人异议裁定书

案件描述

中国信达资**京市分公司（以下简称信达北京分公司）申请执行中经资产**公司（以下简称中经公司）、中机**限公司（以下简称中**公司）、北京北**展有限公司（以下简称北辰公司）、中国**限公司（以下简称中**公司）金融借款合同纠纷一案，执行过程中，中经**限公司（以下简称中**公司）向本院申请变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

中**公司称：信达北京分公司已将本案债权转让给我方，请求法院变更我方为本案申请执行人。

信达北京分公司称：同意中**公司的变更申请。

答辩情况

经本院合法传唤，被执行人中经公司、中机电公司、北**司、中**公司未到庭参与审查，亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审查查明，本院受理的中国东**北京办事处申请执行中经公司、中机电公司金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2009）二中执字第01116号。执行过程中，信**分公司向本院申请变更其为申请执行人，本院于2010年10月18日作出（2010）二中执异字第01622号执行裁定，裁定准予变更。信**分公司向本院申请追加北辰公司、中**公司为本案被执行人，本院于2012年11月8日分别作出（2012）二中执异字第01139号和01141号执行裁定，裁定准予追加。

另查，信达北**经信公司于2013年12月3日签订编号为BF20130910的《债权转让协议》，确认将信达北京分公司享有的本案债权转让给中**公司。2014年1月29日，双方在《金融时报》刊登债权转让暨催收联合公告，对上述债权转让予以公示。

本院认为

本院认为，信达北**经信公司的债权转让行为不违反相关法律规定，应认定有效。转让协议签订后已公示，视为已履行通知义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：

裁判结果

（2009）二中执字第01116号执行案件的申请执行人由中国信达资**京市分公司变更为中经信投资有限公司。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向北京**民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。

裁判日期

二О一五年十二月七日