北京**有限公司与王**劳动争议一审民事判决书

审理经过

原告北**有限公司（以下简称蝶倾城公司）与被告王**劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蝶倾城公司委托代理人王**，被告王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告蝶倾城公司诉称：被告2014年9月11日提出仲裁申请，要求确认双方存在劳动关系及其他主张，为此被告提交了盖有原告公章的工作证明，但工作证明存在先盖章后写证明的情形，以前单位公章曾被人仿冒。故诉至法院请求判令：1、撤销北京市丰台区劳动争议仲裁委员会京丰劳仲字（2014）第2728号裁决书；2、确认原被告双方不存在劳动关系；3、不支付被告未签订劳动合同二倍工资10000元；4、不支付被告违法解除劳动关系赔偿金5000元。

被告辩称

被告王**辩称：不同意原告的诉讼请求，同意仲裁裁决结果。我于2014年5月12日至2014年8月12日在原告公司工作，没有签订劳动合同，月工资是5000元，以现金方式支付。2014年8月13日公司以找到了别的厨师和生意不好为由辞退我，通知我不用去上班了。

本院查明

经审理查明：王**主张其于2014年5月12日至2014年8月12日在蝶倾城公司工作，没有签订劳动合同，月工资是5000元，以现金方式支付，2014年8月13日蝶倾城公司以找到了别的厨师和生意不好为由将其辞退，并出具了工牌、工作证明、照片、工资条、盖有公司章的公司地址，并有李**、卢**出庭作证。工作证明载明：“……王**从2014年5月12日正式入职北京**有限公司工作……每月基本工资5000元……”。蝶倾城公司对王**提供证据的真实性均持有异议，因李xx、卢xx也与蝶倾城公司存在纠纷，对证人证言亦不予认可，主张双方不存在劳动关系，没有提交证据。

另查：2014年9月11日，王**以蝶**公司为被申请人向北京市**仲裁委员会（以下简称丰**委员会）申请仲裁，请求：1、确认自2014年5月12日至2014年8月12日与蝶**公司存在劳动关系；2、蝶**公司支付2014年5月12日至2014年8月12日未签订劳动合同二倍工资15000元；3、蝶**公司支付2014年5月12日至2014年8月12日休息日加班工资5520元；4、蝶**公司支付2014年5月12日至2014年8月12日法定节假日加班工资690元；5、蝶**公司支付2014年5月12日至2014年8月12日工作日延时加班工资12398元；6、蝶**公司支付违法解除劳动关系赔偿金5000元；7、蝶**公司支付未提前30日通知解除劳动关系的代通知金5000元。2015年4月24日，丰**委员会作出京丰劳仲字（2014）第2728号裁决书，裁决：1、自2014年5月12日起至2014年8月12日止王**与蝶**公司存在劳动关系；2、蝶**公司支付王**2014年6月12日至2014年8月12日期间未签订劳动合同二倍工资10000元；3、蝶**公司支付王**违法解除劳动关系的赔偿金5000元；4、驳回王**的其他仲裁请求。

以上事实，有工牌、工作证明及当事人陈述等材料在案佐证。

本院认为

本院认为：当事人应依法主张权利，且就其主张有责任出具证据予以证明。由于工作证明盖有蝶**公司印章，本院对该证据予以采信，同时有工牌、证人证言等相互佐证，故本院认定双方自2014年5月12日至2014年8月12日存在劳动关系，双方未签订书面劳动合同，月工资标准为5000元。依据《劳动合同法》第十条、第八十二条，蝶**公司应支付王**2014年6月12日至2014年8月12日期间未签订书面劳动合同二倍工资。由于蝶**公司仅以双方不存在劳动关系为由进行抗辩，且未向本院提交相关证据，故对王**主张的2014年8月13日蝶**公司将其无故辞退的事实，本院予以采信。依据《劳动合同法》第四十七条、第八十七条的规定，蝶**公司应当支付王**违法解除劳动关系的赔偿金。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十七条、第八十二条、第八十七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、王**与北京**有限公司自二○一四年五月十二日至二○一四年八月十二日存在劳动关系；

二、北京**有限公司于本判决生效后七日内支付王**二○一四年六月十二日至二○一四年八月十二日期间未签订书面劳动合同二倍工资一万元；

三、北京**有限公司于本判决生效后七日内支付王**违法解除劳动关系的赔偿金五千元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10元，由北京**有限公司负担，已交纳。

如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十月二十日