张*诈骗罪一审刑事判决书

审理经过

北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2014）923号起诉书指控被告人张**诈骗罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员黑**、代理检察员魏警晖出庭支持公诉，被告人张*及其辩护人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

北京市通州区人民检察院起诉书指控：2012年5月至2012年7月间，被告人张*在本市通州区翠屏南里96号楼底商其经营的盲人按摩店内，虚构其朋友史*要低价出售位于通州区潞苑南大街的回迁房的事实，以能够帮助王*低价买房，需要交首付为由，骗取王*人民币10万元。2014年8月8日，被告人张*被抓获到案。

北京市通州区人民检察院针对起诉书指控的内容提供了被害人王*陈述，证人谷*、史*等人证言，辨认笔录，房屋买卖协议，借条，残疾人证，银行账户明细，接报案经过、到案经过、破案经过，身份证明等证据，认为被告人张*以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相方式骗取他人钱款，数额巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任，并认为被告人张*系盲人，依法可以从轻或者减轻处罚，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十九条等规定，对被告人张*予以惩处。

一审答辩情况

被告人张*对起诉书指控的事实及罪名无异议，但辩称曾于2013年4、5月份分两次向谷*提供的建设银行账户汇款还款各一万元。辩护人的主要辩护意见为：被告人张*认罪态度好，系盲人，建议从宽处罚。

本院查明

经审理查明：2012年5月至2012年7月间，被告人张*在本市通州区翠屏南里96号楼底商其经营的盲人按摩店内，虚构其朋友史*要低价出售位于通州区潞苑南大街的回迁房的事实，以能够帮助王*低价买房，需要交首付为由，骗取王*人民币10万元。2014年8月8日，被告人张*被抓获到案。

上述事实，有下列证据予以证实：

1、被害人王*陈述，证明：张**称其朋友史*要低价出售位于通州区潞苑南大街的回迁房，以帮助王*低价买房需要交首付为由，骗取王*人民币10万元的情况。张*骗取的这10万元没有还过。

2、证人谷*（被害人王**）证言，证明：张*以帮助低价买房为由骗取王*人民币10万元，这10万元没有还过。

3、证人史×证言，证明：其没有卖过房屋，不认识王*。张*是残疾人，眼睛有毛病，曾以帮助办理饭馆营业执照为由要过史×的身份证复印件及照片，后来没办成，但没有归还。

4、被告人张×供述，证明：其骗取被害人钱财的情况。

5、公安机关出具的辨认笔录，证明：谷*、王**能辨认出张*的情况。

6、被害人王*提供的房屋买卖协议、借条，证明：张*提供虚构的房屋买卖协议，骗取王*人民币10万元的情况。

7、公安机关调取的中**银行账户明细，证明：王*在建设银行无开户信息；谷*的建行账户于2013年4月29日连续发生两笔ATM存款各1万元，随即向李小林账户转账2万元。该账户在2013年1月至10月没有发生与张×所述情况相符的存入汇款。

8、公安机关出具的接报案经过、到案经过、破案经过，证明：本案案发及被告人张*到案的情况。

9、被告人张*的身份证明、残疾人证，证明：被告人张*的年龄等自然身份，以及系盲人的情况。

10、劳动教养决定书、刑事判决书，证明：被告人张**被劳动教养、判处刑罚等情况。

上述证据经法庭质证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人张*无视国法，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人张*犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张*系盲人，到案后能如实供述犯罪事实，依法可对其减轻处罚。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人张*所提曾于2013年4、5月份分两次向谷*提供的建设银行账户汇款还款各一万元一节经查不属实，本院不予采纳。根据被告人张*犯罪的事实、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人张**诈骗罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2014年8月8日起至2016年8月7日止；罚金于判决生效后7日内缴纳）。

二、责令被告人张×退赔人民币十万元，发还被害人王*。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二○一四年十一月十八日