北京恒有**工程有限公司、金**买卖合同纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人北京恒有**工程有限公司不服辽宁省新宾满族自治县人民法院（2015）新宾县民二初字第00014号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，自己公司与被上诉人之间不存在买卖合同关系，原审法院仅凭本案唯一证据“欠条”就认定双方之间存在买卖合同关系，进而认定合同履行地，是先实体后程序，请求二审法院纠正新**院的错误，依法作出公正合理的裁定。被上诉人金**未答辩。

本院认为

本院经审理认为，《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案原审原告提供的欠条载明“材料款”，一审法院将案件案由定为买卖合同是适当的。另据《中华人民共和国合同法》第六十二条第三项规定，“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行”，本案原审原告起诉要求给付材料款，属接受货币一方，其所在地为合同履行地，一审法院对本案有管辖权。上诉人的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年四月二十四日