北京和必成**限公司与程*买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告北京和必成商**公司（以下简称和必**司）与被告程*买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙**独任审判，公开开庭进行了审理。原告和必**司的委托代理人许*，被告程*的委托代理人李*到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告和必**司起诉称：程*自2013年12月先后三次从和必**司处采购国窖酒265200元，和必**司均委托崔*将货交付程*，程*出具了收据。后崔*代表和必**司多次催促程*支付货款，程*仅支付了6万元，剩余205200元货款至今未付。故和必**司诉至法院，请求判令程*支付货款205200元，并赔偿损失（以205200元为基数，自2014年4月15日起至实际支付之日止，按照中**银行同期贷款利率四倍标准计算的利息），诉讼费由程*负担。

原告和必**司向本院提供以下证据予以证明：1、销售单；2、手写收货单；3、录音及通话记录单；4、程朋入职登记表（复印件）；5、崔×证人证言；6、王×证人证言。

被告辩称

被告程*答辩称：双方之间不存在买卖合同关系，该买卖合同关系系在崔*与李*之间，程*只是中间的介绍人。故程*不同意支付货款及利息。

被告程*未向本院提供证据。

本院查明

经本院庭审质证，程*对和必**司提交的证据3、5、6的真实性、合法性、关联性不持异议，本院予以确认。

双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：

一、程*对和必**司提交的证据1、2的真实性不认可，认为上述两份证据中“程*”的签字并非其本人所签，并在诉讼中申请对该签字真实性进行鉴定。诉讼中，本院委托北京天平司法鉴定中对上述两份证据程*的签字与双方确认的样本中程*签字是否一致进行鉴定，北京**定中心出具鉴定文书，认为上述两份证据中程*的签字与样本中程*的签字并非同一人所签。据此，本院对和必**司提交的证据1、2的真实性不予确认。

本院认为

二、程*对和必**司提交的证据4的真实性不认可，本院认为因该份证据系复印件，不符合证据的形式要件，故本院对证据4的真实性不予确认。

三、和必成公司提交证据3、5、6证明其与程*之间存在买卖合同关系及程*欠付货款的事实。程*对上述证据的证明目的不认可，认为上述证据仅能证明买卖合同关系系在崔×和李明之间。

本院根据上述认证查明：2014年4月25日，程*使用自有手机（手机号为XXXXXXXXXXX）拨打崔*手机（手机号为XXXXXXXXX），程*称：大*，咱们问题关键是在我不知道情况下，我把货给李**，确实这货现在没在我处，而且他也没回款或者怎么着，这都可以查；崔*称：现在事实是这样，我给你调了65箱国窖，你给了我几万块钱，差我20多万，欠了几个月了，我不知道你们内幕是什么，我打你电话你不回，我见你面你不见，对吧；程*称：不是，是这样，之前一共给你结了6万块钱了；崔*称：还有20多万呢；程*称：对，是不是之前已经给你结了6万元了，这事你不都清楚了吗，我也咨询律师了，这事到底怎么着，律师这也给咱们出了招，就是什么呢，要不然咱们一起起诉他；崔*称：我不会起诉他，因为我跟李*，我没有接触他，我货也没有给他，我跟他没有任何债权关系，你知道吗；崔*再次表示：程*，你刚开始拉货时，你给谁了我不知道，我只是把货给你程*了，对不对，第一次是40箱，后来一次20箱，一个5箱，这65箱货都在这摆着呢，我是不是卸到你程*手里了，我没有见过李*；程*表示：但是之前咱们不知情，我了解到这个情况后，现在咱们怎么能把款尽快回来，你起诉我，本身我没有钱，这不耽误时间吗，律师出的招，就是说怎么才能最快把钱拿回来，你的目的不就是拿到钱吗，对吧，我也是为了这事赶紧解决，这样咱们不就两清了吗？崔*称：那只有你去起诉李*去。程*称：为什么我要跟你一起起诉他，是因为里边有我，我也是可以起诉他，也可以和你一起起诉他，这是律师和我说的……至于说咱俩一块起诉，说我要去起诉他，但是明显两个情况，因为我要是单方面起诉他，那就是你起诉我，我起诉他，那就车轱辘了，时间不就耽误了吗，你钱还是追不回来，因为我本身没有拿到货，也没有拿到货款，所以你起诉我也没用。崔*表示：所以今个我不知道你拿没拿到货款，但是你拿到我的货了，我现在就只认这一点；程*表示：我跟你说啊，就是因为本身这个之前，就是说这个货款完了呢，就是等于说是26万多，然后这不是给你6万了吗，所以说，我就是说，剩下这个钱。崔*表示：你是不是拉我的货了，你写了欠账单，我这一分钱不挣，你拉完货，你就给我整这个；程*表示：我是那时候不知道这么回事，这不是不知道了吗。崔*表示：我撤诉的前提是，程*你欠我多少钱你给我打多少钱我撤诉，我见不着钱我不可能撤诉；程*表示：问题是我没有钱；崔*再次表示：没有钱你想办法呗，你拉货时候能拉，给钱的时候却没有钱；程*再次表示：我把货给了别人，别人没有给我钱，反正我也没钱。崔*表示：程*，你把货给谁，你愿意找谁找谁，知道吧，跟我没有任何关系；程*表示：不是，你听我说，咱们先把这事捋一捋，你也别激动，是吧，大*，本身今天，第一，货款一共20多万，之前结了6万，对吧，这肯定是没有问题吧，对吧；崔*表示：你先准备钱吧，剩下货款给我结了；程*表示：就是说呀，就是说这6万块钱不已经结了吗；崔*表示：哪6万是啥时间，是有1万；程*表示：之前有个5万；崔*表示：哪5万，谁打的；程*表示：这是我给你打过去的呀；崔*表示：你哪给我打过钱呀；程*表示：李*给我打完以后，我又给你打的吗；崔*表示：那是少臣给我打的；程*表示：因为那天我没有拿身份证，用少臣的身份证，少臣不都知道吗；崔*表示：一直都给我玩心眼，你玩我呢；程*表示：我没有跟你玩心眼，咱们都让李*给玩了，对吧，本身之前一共欠26万多货款，后来不管1万也好，5万也好，不是后来加一块给你结了6万块钱了吗，这事你不知道吗；崔*表示：那我回头查一下。

庭审中，证人崔*及王*到庭作证。崔*证言如下：我是和必**司职员，程*自2013年12月10日及12月18日从我公司共计拿货65箱，金额为265200元，程*是通过我联系的。当时程*表示需要酒，并分四次开车将货物从我公司拿走，当时拿货时，程*在我公司黄色销售单、条形码单上签字；货物是我亲手交到程*手中的；程*拿走货物后，在收货后第二天通过少臣的账户给我打了5万元，后来程*又给了我1万元，并打电话告知我；之后我就联系不上程*了，在2014年4月25日，程*打电话给我，我做了录音。王*证言如下：我之前与程*、崔*都是和必**司的职员，与程*在2013年4月认识；2013年12月20日左右，程*给我说因为其从和必**司拿酒20多万，因此需要给崔*汇货款，当时程*使用我的身份证现金汇款给崔*5万元。

上述事实，有和必成公司提交证据及当事人陈述等在案佐证。

本院认为：根据崔*与程*的录音及崔*、王*的证人证言可知，程*通过崔*从和必**司处拿走26万元多的货，故程*与和必**司之间形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。现和必**司已向程*提供26万元多的货，程*已支付和必**司6万元货款，故程*需向和必**司支付剩余货款。关于程*支付剩余货款的金额，因和必**司无证据证明其实际向程*供应货物的金额为265200元，故本院依照26万元予以确定。程*需向和必**司支付剩余货款的金额为20万元。关于和必**司主张的损失，因程*经和必**司催要至今未付货款，故应赔偿和必**司利息损失，但利息计算标准应当以中**银行同期贷款利率为准。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告程*于本判决生效之日起十日内支付原告北京和必成商**公司货款二十万元；

二、被告程*于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京和必成商**公司损失（以二十万元为基数，自二〇一四年四月十五日起至实际支付之日止，按照中**银行同期贷款利率标准计算）；

三、驳回原告北京和必成商**公司其他的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费二千六百三十九元，由被告程*负担二千一百五十元（于本判决生效之日起七日内交纳），由原告北京和必成商**公司负担四百八十九元（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月十六日