宋*与周*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告宋*与被告周*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姚**独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告宋*及其委托代理人王**，被告周*到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告宋**称：我和被告周*于2011年3月经人介绍相识并确立恋爱关系，后于2011年7月6日登记结婚，婚后于2012年6月7日育有一女宋**。由于我和被告周*婚前缺乏了解，在婚后共同生活中才发现双方脾气性格差异太大，无法一起生活，经常因家庭琐事及无端的猜疑发生争吵，致使我身心疲惫，我认为我们的感情已经破裂。故我诉至法院，请求法院依法判令：1、我和被告周*离婚；2、婚生女宋**由我抚养，被告周*每月支付抚养费1000元至宋**年满十八周岁止；3、诉讼费用由被告周*承担。

被告辩称

被告周*辩称，我不同意离婚，我们之间还有夫妻感情。

本院查明

经审理查明：原告宋*和被告周*于2011年7月6日登记结婚，婚后育有一女宋*×（2012年6月7日出生）。现原告宋*要求与被告周*离婚，主张双方的夫妻感情已经破裂，其理由为双方婚前缺乏了解，婚后经常因琐事发生争吵，但通过庭审可知，双方并无大的矛盾，双方实际分居时间也不长。被告周*表示不同意与原告宋*离婚，并表示愿意和原告宋*继续生活下去。

上述事实，有结婚证及双方当事人陈述等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：夫妻关系应以感情为基础。本案中，原告宋*与被告周*结婚至今已经四年有余，并育有一女，尚且年幼。原告宋*主张双方的夫妻感情已经破裂，要求与被告周*离婚，但被告周*不同意与原告宋*离婚，原告宋*也并未提供证据证明双方的夫妻感情已经破裂，通过庭审，仅能说明夫妻之间因生活琐事发生口角之争，不能证明夫妻感情已经破裂。况且被告周*愿意与原告宋*继续生活，原告宋*应当给予被告周*这次机会，故对于原告宋*要求离婚及婚生女抚养权分配的诉讼请求，本院不予支持。婚姻非儿戏，双方都应当对家庭负有担当，共通营造、维系一个和睦的家庭。现在双方尚有一年幼女儿，家庭的完整对于孩子成长的重要性不必多说，双方都应当非常清楚。双方对这段感情的变化都负有一定责任，不应仅看到对方的不足，而忽略了对自己的检讨。本院建议双方放下心结，多进行换位思考，互相理解、包容，争取将来之不易的爱情、亲情、家庭维持好、保护好。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告宋*的全部诉讼请求。

案件受理费75元，由原告宋*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十月十九日