马**诉被告新疆慕士**有限公司、段**民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告马**诉被告新疆慕士**有限公司（以下简称慕**公司）、段**民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告马**及其委托代理人杨*、被告段**的委托代理人杨**、康*均到庭参加了诉讼。被告新疆慕士**有限公司经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。

原告诉称

原告马*娟诉称，2007年12月6日，被告向原告借款10万元。原告当天将借款全部汇入被告的账户，被告向原告补开一张收条，收条写明为投资款。但实际原告并未成为公司投资人，故要求被告返还投资款。被告段**以欺骗手段骗取原告的投资，应当承担连带责任。现向法院起诉，要求二被告返还原告投资款10万元及利息11700元，合计111700元。

被告辩称

被告段**辩称，原告主张的投资款10万元实际上打到被告新疆慕士**有限公司账户上，我方没有收到这个钱，原告要求我方返还这个钱是没有依据的，我方也没有义务返还这笔钱。原告将10万元投资到被告新疆慕士**有限公司，原告应该承担相应的投资风险。综上，请求驳回原告对我方的诉讼请求。

被告慕**公司经本院传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。

本院查明

经审理查明，2007年12月6日，被告段**向原告马**出具收条，载明：今收到马**现金（投资）款人民币10万元。该收条上有段**签字，上面亦加盖有“新疆慕士**有限公司”公章。

当日，该笔款项被打入新疆慕士**有限公司账户，有中**行现金交款单为证，该现金交款单款项来源注明借款。

以上事实有银行现金交款单、收条、当事人陈述及庭审笔录为证。

本院认为，本案的关键在于对10万元款项性质的认定问题。本案原告马**10万元款项经由被告段**以投资款的名义收入，最终汇入被告新疆慕士**有限公司账户。投资的对像为被告新疆慕士**有限公司，这一点在收条上也可以看出，投资的目的在于获益，但原告和被告新疆慕士**有限公司后来并未签订关于如何分配利益方面的协议，原告也并未参与被告新疆慕士**有限公司有关实体事务，被告新疆慕士**有限公司收到的10万元款项不易认定为投资款，在中**行现金交款单款项来源处也注明“借款”字样，本院对原告马**与被告新疆慕士**有限公司之间民间借款10万元的法律关系与事实予以确认。被告段**并未收到10万元款项，且被告段**仅仅在收条并非借条或欠条上签字，因此，对原告主张的系被告段**向其借款10万元的意见不予采信，被告段**辩称原告10万元款项系投资款，原告要承担相应风险，不能予以返还的意见本院亦不予以采信。

本院认为

原告马**主张利息11700元，原告和被告新疆**展有限公司虽然对还款期限没有约定，但被告新疆**展有限公司在2010年已经收到原告10万元款项，原告也早已经开始向被告主张自己的债权，本院对原告主张的利息酌情支持一年，原告的利息本院确认为100000元×4.875‰×12个月=5850元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告新疆慕士**有限公司支付原告马**欠款100000元；

二、被告新疆慕士**有限公司支付原告马**欠款利息5850元（100000元×4.875‰×12个月）；

三、被告段**不承担对原告马**的返还责任；

四、驳回原告马**对被告的其他诉讼请求。

上述被告新疆慕士**有限公司应向原告马**支付款项105850元，应于本判决书生效之日起十日内一次性付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案争议标的111700元，给付标的为105850元，给付标的占争议标的的94.76%。一审案件受理费2534元（原告已预交），公告费320元，邮寄送达费40元，合计2894元，由被告新疆**展有限公司负担2742.35元，由原告马**负担5.24%即151.65元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月十日