吴**与北京恒**限公司，李*变更申请执行人异议裁定书

案件描述

依据已经发生法律效力的本院（2009）东民初字第06469号民事判决书、北京**人民法院（2010）二中民终字第6340号民事判决书，本院在执行北京恒**限公司（以下简称恒**公司）与李*劳动争议一案过程中，申请人吴**提出变更其为案件申请执行人的请求。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的变更请求进行了审查，现已审查终结。

请求情况

申请人吴燕鸣称，原申请执行人恒**公司和我于2014年6月1日签订了《债权转让协议》，将其享有的（2009）东民初字第06469号民事判决书确定的债权转让给我，并已就债权转让事宜通知被执行人李*，现我申请法院变更我为该案的申请执行人。

为支持其主张，申请人吴燕鸣向本院提交了债权转让协议，债权转让通知书，EMS邮件快递单，EMS邮件全程跟踪查询结果作为证据。

申请执行人恒**公司称，我公司与吴**确实签订了债权转让协议，吴**的陈述属实，故同意变更吴**为案件的申请执行人。

被执行人李**，我已收到恒**公司与吴燕鸣的债权转让通知书，会继续按期向法院交纳欠款。

本院查明

经审查查明：2009年12月10日，本院就恒**公司与李*劳动争议一案，作出（2009）东民初字第06469号民事判决书，判决：被告李*于本判决生效后七日内赔偿原告恒**公司人民币48000元。后恒**公司不服判决，向北京**人民法院提起上诉，北京**人民法院于2010年7月9日作出（2010）二中民终字第6340号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，李*未履行判决义务，恒**公司向本院申请执行，本院于2011年4月8日以（2011）东执字第01940号案件立案受理。在执行过程中，恒**公司与李*于2011年4月27日达成执行和解协议，约定李*每月给付恒**公司人民币500元至全部欠款人民币4万元还清为止。

另查明：2014年6月1日，恒**公司与吴**签订债权转让协议，约定恒**公司将其享有的北京市东城区人民法院（2009）东民初字第06469号民事判决书确定的其对李*的债权转让给吴**。2014年8月1日，恒**公司委托代理人张*向李*快递了债权转让通知书（EMS编号为1053901102508），2014年8月7日，李*本人签收了该EMS快递邮件。

本案审查过程中，李*认可收到了恒**公司与吴燕鸣的债权转让通知书。

以上事实有（2009）东民初字第06469号民事判决书，（2010）二中民终字第6340号民事判决书，债权转让协议，债权转让通知书，EMS邮件快递单，EMS邮件全程跟踪查询结果，执行案件材料及谈话笔录在案为证。

本院认为

本院认为：依据相关法律规定，债权人依法转让生效法律文书确定的债权的，可以裁定变更或追加其受让人为申请执行人。本案中，申请执行人恒**公司将其享有的债权转让给吴**，债权转让事宜已通知被执行人李*，李*明确表示收到了恒**公司与吴**的债权转让通知书。吴**申请变更其为案件申请执行人的请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最**法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（2）项的规定，裁定如下：

裁判结果

变更吴**为（2011）东执字第01940号执行案件的申请执行人。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及副本，向北京**人民法院申请复议。逾期不申请复议，本裁定即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年一月二十九日