李**与高洪国民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告高**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张**任审判，本案原告李**、被告高**的委托代理人刘**到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。

原告诉称

原告李**诉称：原告李**与被告高**认识，被告高**于2013年向原告李**借款100000元。原告李**多次催要，被告高**均表示资金紧张不能还款。2014年8月27日，双方经协商，被告高**承诺于2015年1月1日前还款，逾期不付可按10%年利率支付利息，但是要少还原告李**20000元。原告李**为了早日拿回欠款，同意被告高**的要求。被告高**在借条上签字并摁了手印。现还款日期已至。原告李**多次催要未果，故诉至法院，要求：1、被告高**偿还原告李**借款100000元及利息（自2015年1月1日起至款项付清之日止，按年利率10%计算）；2、诉讼费由被告高**承担。

被告辩称

被告高**辩称：1、原告李**并未实际提供借款。民间借贷合同是实践性合同，出借人只有实际提供借款，民间借贷合同才生效。本案中，原告李**仅提供借条只能证明借贷合同成立，但是由于原告李**没有实际提供借款。故原告李**与被告高**之间的民间借贷合同不生效；2、原告李**应对借款实际交付承担举证责任，本案中，原告李**仅能提供借条但无法证明给付事实的，人民法院依法应将举证责任分配给主张借条已实际履行的原告李**。原告李**仅提供借条，只能证明双方有借款的合意，由于原告李**没有实际提供借款，导致与被告高**之间的借贷合同依法不生效。故不同意原告李**的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：2014年8月27日，被告高**向原告李**出具借条，写明：“今借李**现金人民币捌万元整（￥80000元），定于2015年1月1日前全额还清。如逾期，利息按年利率10%计息计算。借款人：高**日期：2014年8月27日。”借条底部书写高**本人留复印件一份，备注：2014年8月27日前所有借条、欠条一切作废。庭审中，原告李**称2013年12月3日，被告高**向原告李**借款，原告李**提供现金50000元，原告李**的朋友尤×提供现金50000元，共计100000元在被告高**的办公室给付被告高**。由尤×书写借条，被告高**在借条中借款人处签字确认。借条记载：今借李**现金100000元（壹拾万元整）。借款人：高**。2013年12月3日。其后，原告李**多次催要未果。2014年8月27日，被告高**仍未还款。原告李**找到被告高**表示其可以给被告高**减免20000元现金，让被告高**直接偿还借款本金80000元即可，但约定于2015年1月1日前还清。被告高**向原告李**出具借条，借条记载：今借李**现金捌万元整（￥80000元），定于2015年1月1日前全额还清。如逾期，利息按年利率10%计息计算。借款人：高**。庭审中，原告李**提交短信记录，显示2015年2月13日，物资学院高**发送短信，内容为：年前够呛了！今年的钱不好结。不过你放心，钱结下来第一个先给你，你就多多担待吧！经询问，被告高**称手机号是被告高**的，但对手机发送短信的内容真实性不予认可。

庭审中，原告李**为证明其主张，申请证人尤*和王*出庭作证。尤*表述：2013年12月3日，被告高**找原告李**借款，因原告李**钱不够找到我。我和原告李**各出50000元，50000元款项是我从银行取款的，当时在被告高**的办公室里，我和原告李**将100000元现金交给被告高**。被告高**向原告李**出具的借条。王*表述：自己与原告李**系夫妻关系。2013年12月3日，被告高**向原告李**借款，当时是我从自己的银行卡取款55000元，我留下5000元，将剩下的50000元借给被告高**。

经询问，被告高**表示不认可借款事实。庭审中，本院要求被告高**本人出庭说明情况，但被告高**的委托代理人表示其已经向被告高**本人说清楚法官的要求，被告高**本人不愿意出庭，另他本人表示对原告李**及证人的陈述均不予认可。所有的不利后果由被告高**自行承担，法院无需再对被告高**进行询问，以现有证据进行判决即可。

另查，原告李**向本院提交尤×的银行明细清单及王*的银行取款记录，尤×的银行明细清单上记载2013年11月25日，尤×从银行取款100000元。王*的银行取款记录显示王*于2013年12月3日从银行取款共计55000元。

上述事实，有借条、银行明细清单、证人证言及开庭笔录等证据在案予以佐证。

本院认为

本院认为：根据已查明的事实，被告高**向原告李**借款系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规规定，合法有效。被告高**应当履行还款义务。庭审中，原告李**表示实际借款金额为100000元，但因原告李**同意若被告高**在约定的期限前偿还借款，可以减免20000元，现被告高**未按期还款，故其仍按原始借款金额要求被告高**还款100000元。因借条中仅表明借款金额为80000元，且原告李**未提供证据证明其上述主张，故本院认定双方最终确定的还款金额应为80000元，现原告李**要求被告高**偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。逾期利息应以未偿还借款本金80000元为基数，自应还款日的次日开始计算，按年利率10%的标准计算。关于被告高**辩称原告李**未向自己交付借款的答辩意见，因原告李**提供的借条、银行明细清单、证人证言等证据可以证明原告李**已向被告高**提供借款的事实，且被告高**经本院要求拒绝到庭陈述相关事实，由此产生的不利后果应由被告高**自行承担，对被告高**的上述答辩意见，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告高**偿还原告李**借款八万元及逾期利息（以八万元为基数，自二〇一五年一月二日开始计算至款项付清之日止，按年利率百分之十计算），于本判决生效之日起七日内付清；

二、驳回原告李**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一千一百五十元，由原告李**负担二百三十元（已交纳），由被告高**负担九百二十元，于本判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年八月七日