温**与朱**仓储合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告温**与被告朱**仓储合同纠纷一案，原告于2015年1月15日向本院提起诉讼，本院于2015年4月27日作出（2015）金*甲字第107号民事判决，原告温**与被告朱**均不服该判决，向济宁**民法院提起上诉，济宁**民法院经审理认为原审判决程序违法，于2015年7月23日作出（2015）济商终字第403号民事裁定，发回我院重审。我院于2015年8月31日重审立案受理后，依法另行组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告温**及其委托代理人郭**、被告朱**的委托代理人魏胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告温*兴诉称，2013年8月2日，原告在被告处代存大蒜1025.8吨（23314件，88斤／件），库存费320元／吨，仓储期间自2013年8月2日起至2014年3月30日止。原、被告签订了大蒜代存合同，在签订合同时，原告支付定金120000元。合同届满后，原、被告又续签订了合同，约定库存费600元／天，以实际续存天数结算库存费。2014年11月8日，大蒜出库完毕。在储存期间，被告将原告库存大蒜7200件以1.18元／斤价格卖出，根据合同约定，被告在扣除库存费后应偿还原告362000元。原告对此催要未果，诉求判令被告偿还原告大蒜款362000元。

被告朱**答辩并反诉称，对原告诉称的双方存在代存大蒜合同关系无异议。原告在被告处储存大蒜，未按约定交纳库存费，被告销售原告储存大蒜7200件后仍不足以清偿欠被告的库存费，被告依法提起反诉，要求原告支付剩余的库存费86622元，故原告请求被告偿还大蒜款没有事实及法律依据，应当依法驳回原告的诉求。

原告温**针对被告朱**的反诉辩称，在大蒜储存期间，被告将原告的大蒜7200件以1.18元／斤价格卖出，扣除库存费后被告应偿还原告货款361014.4元，故原告不欠被告的库存费，请求依法驳回被告的反诉请求。

本院查明

经审理查明，2013年，原告委托案外人邱**、周**为其在金*乙县收购大蒜，并存储在被告承包的冷库内。2013年8月16日，原、被告签订《大蒜代存合同》，约定“1、甲方（被告）为乙方（原告）代存大蒜1025.8吨，共计23314件，每件净重88斤。代存时间自2013年8月2日起至2014年3月30日止。2、在本合同签订时，乙方应向甲方支付定库定金12万元，如乙方能够按约履行合同，此定金可在乙方最后库内剩余大蒜出库时冲抵库存费。3、代存费按吨计算，每吨320元，乙方每出库一车大蒜应向甲方交清该车的库存费。”合同签订时，乙方向甲方支付定库定金120000元。此后，原告将上述大蒜存储到被告冷库。2014年3月30日合同到期后，原告未将大蒜出库，原告应支付仓储费为328256元未支付。2014年4月1日，双方第一次签订大蒜续存合同，约定：甲方为乙方续存上述大蒜，期限自2014年4月1日起至同年4月30日，仓储费按日计算，600元／天。2014年4月30日合同到期后，原告未将大蒜出库，原告应支付仓储费18000元未支付。2014年5月16日，周**代原告与被告签订了第二次大蒜续存合同，约定上述大蒜再次续存期间自2014年5月16日起至2014年7月20日止，仓储费100元／吨，乙方应于2014年7月20日前交清仓储费。到期后，原告应支付仓储费102580元未支付。2014年7月21日，周**代原告与被告第三次签订大蒜续存合同，约定：甲方继续为乙方续存上述大蒜，存储期间自2014年7月21日起至2015年3月30日，仓储费320元／吨，仓储费交付期限在上一次合同文本的基础上未作变动，仍然是2014年7月20日前交清仓储费。2014年11月5日，原告将存储在该冷库中的大蒜8000余件出售，未交付库存费。2014年11月8日，被告将原告剩余大蒜中的7200件大蒜出售，出售时大蒜价格1.18元，82.4斤／件，得价款700070.4元。原告对被告出售的件数、价格、及每件出售时的重量予以认可。其间，周**和邱**共出售原告大蒜7000多件，后来周**将出售大蒜款35万余元全部交付给温**。

原告对上述《大蒜代存合同》及第一次大蒜续存合同均无异议，但对周*乙代为签订的第二次、第三次大蒜续存合同均有异议，表示其并未委托周*乙代为签订这两次大蒜续存合同，该合同显失公平，原告温**不予追认。

庭审中，被告朱**提供了2014年5月15日委托人为原告温**，受委托人分别为邱**、周**的委托书各一份，其中周**的委托书系原件拍照，委托内容为“本人温**在正**司（朱**承包的冷库）存储大蒜1025.8吨，共计23314件，每件净重88斤（详见大蒜代存合同书）。因本人工作繁忙，不能亲自办理出库手续，特委托周**作为我的合法代理人，全权代表我办理出库和销售事宜，对被委托人在办理上述事项过程中所签署的有关文件，我均予以认可，并承担相应的法律责任。委托期限：自签字之日至上述事项办完为止。委托人：温**签字：温**（同时有温**捺红色手印）2014年5月15日被委托人：周**签字年月日”。邱**的委托书与周**的上述委托书内容和形式完全一致，只是被委托人处变更为“邱**”。被告同时还提供了原告发送邮件到邱**邮箱的界面。本案重审过程中，原告认可其通过电子邮箱向邱**发送过委托书，否认其同时向周**发送过委托书，但原审过程中有原告认可其委托周**代收代存代售大蒜，在通过邮箱发送给邱**委托书时，也同时向周**发送了一份委托书的陈述。

被告朱**认为，因为大蒜的存储具有明显的季节性，在正常经营情况下，大蒜代存一般在每年的7、8月份开始入库，7月份开始签订大蒜存储合同，超过8月份大蒜开始萌芽，无法入库储存，一直存储到次年的3、4月份就应出库，以备即将上市的蒜薹存储。每年的5-6月份为蒜薹代存期间，7-8月份又开始代存大蒜。如果前一年的大蒜到次年的3、4月份不能出库，可短期内延迟出库，此阶段的库存费按天计算；如果4月底5月初还不能出库，影响冷库方代存蒜薹业务，此阶段的库存费按仓储蒜苔的库存费计算；如果6、7月份仍然不能出库，影响了下一年度冷库方代存大蒜业务和收益，上一年的存储客户应当承担次年的大蒜库存费，且无论大蒜是否提前出库，均按年收取库存费，这是金*乙大蒜市场冷库代存几十年的交易惯例。同时，原告主张库存费按第一次续存合同中约定的600元／天计算至大蒜出库日的2014年11月8日，因为该约定仅适用于短期内延期存储，可按实际代存天数计算，如果长期按600元／天计算，连冷库方基本的仓储成本都不够，不仅对冷库业主显失公平，也与金*乙冷库代存惯例不符。近几年，金*乙大蒜冷库代存费大约在每吨300元-400元之间，原、被告代存合同中约定的320元／吨均在金*乙大蒜代存收费的合理区间，不存在原告所主张的代存费约定过高的问题。因此，原告委托周*乙签订了上述第二次、第三次大蒜续存合同，均符合金*乙县大蒜市场储存交易惯例，是客观、真实的。同时，原告温**当庭提交的其收到周*乙为其卖掉大蒜后将钱全部还给了原告的收据，能够印证周*乙是原告的委托代理人。被告朱**有理由相信周*乙实施的与原告仓储大蒜有关的行为均是基于原告的委托，周*乙的行为至少构成了表见代理。另外，原、被告大蒜代存合同中均约定了库存费交付方式，但原告从未交过库存费，且在2014年11月原告最后一次将大蒜出库销售完毕后仍然不交库存费，无奈之下，被告才将原告仅余的7200件大蒜卖掉抵偿库存费。原告违约在先，原告预交的定金12万元不应返还。

证人邱**、周*乙出庭作证。邱**证明：其与周*乙为温**在金*乙代收大蒜。2014年5月15日温**通过电子邮箱发送两份委托书到邱**邮箱，一份委托邱**，一份委托周*乙。周*乙出庭作证的证言除与邱**上述证言一致外，另证明：其系温**在金*乙的代办，代收、代销、代签合同，被告每次向其催要库存费，其都打电话向原告催要，原告均说没钱，再让续签合同。2014年5月16日和7月21日续签的两份合同中约定的仓储费价格自己均打电话告诉了原告，原告均知情。自己后来卖的温**的大蒜款，都还给了温**。因自己当时没有QQ邮箱，温**发到邱**邮箱里对自己的委托书，是自己之前和温**联系好后，让温**发到该邮箱里的。

重审过程中，原告提交了一份收据复印件，内容为“收据今收到周*乙储存大蒜销售款353376元。其余350000元由邱*乙支付。温*兴（签名）邱*乙（签名）2014-12-18”

上述事实，有原、被告的陈述、大蒜代存合同及续存合同、结算单、被告提交的原告委托周**、邱*乙的委托书及周**、邱*乙的证言等在卷证实，并经庭审质证，足以认定。

本院认为

本院认为，本案所涉四份大蒜存储合同的签订时间、约定存储期间均符合金*乙大蒜市场存储交易惯例，其约定的库存费价格亦在当时金*乙大蒜市场代存收费区间范围内，无显失公平现象。原告在每一次大蒜代存合同到期后均未能及时出库，在其自身工作繁忙不能亲自前往续签合同时，通过电话口头或书面委托他人代为办理续签合同事宜，符合客观事实。周*乙系原告在金*乙经营大蒜生意的委托代理人之一，其最后将出售原告的大蒜款全部交付原告的行为，证明周*乙忠实履行了其作为代理人的义务。周*乙两次代原告与被告签订大蒜续存合同，在存储时间节点、库存费交付标准等方面均符合金*乙大蒜市场存储交易惯例，应系其当时与原告温*兴沟通的结果，同时合同内容亦不违背法律法规的强制性规定，应为有效，该合同对原、被告均具有约束力，双方当事人均应当依照约定履行各自的义务。原告在占用被告的冷库至次年7、8月份时，已经影响了被告另行代他人存储大蒜获得库存费收益，原告应当支付被告下一年度的库存费。因原告未按合同约定及时支付库存费，造成被告不安，致使被告将原告剩余的7200件大蒜出售冲抵库存费，此时原告违约在先。但原告预交的12万元系定库定金，原告之前已按约定将大蒜存储进被告冷库，此时原告并未违约，因此，原告交付的12万元定库定金应按合同约定最后冲抵库存费。故原告要求被告偿还大蒜款，扣除仓储费后，剩余42978.4元（700070.4元＋120000元-328256元-18000元-102580元-328256元=42978.4元），被告应予偿还。原告关于周*乙超越授权范围与被告签订的大蒜续存合同应为无效合同的观点，与本院查明的事实不符，本院不予采信。原告关于库存费应按2014年4月1日与被告签订的续存合同中约定的600元／天计算至实际出库日2014年11月8日的观点，既不符合金*乙大蒜市场代存交易惯例，亦不符合公平原则，本院不予支持。被告反诉原告要求支付仓储费86622元，与本院查明的事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百八十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告朱**于本判决生效之日起十日内偿还原告温冀兴大蒜款42978.4元；

二、驳回原告温**的其他诉讼请求；

三、驳回被告朱**的反诉请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6730元，反诉费983元，合计7713元，由原告负担5856元，被告朱**负担1857元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十六日