张*故意伤害罪一审刑事附带民事判决书

审理经过

北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉（2014）439号起诉书指控被告人张**故意伤害罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。在本案诉讼过程中，附带民事诉讼原告人颜*向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对被告人张*进行了刑事责任能力鉴定。本院于2015年3月17日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员崔*出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人颜*，被告人张*及其法定代理人张*1，辩护人祝**、马**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

北京市石景山区人民检察院指控，2014年7月16日18时许，被告人张*在本市石景山**四处机运队2排1号门前，因琐事与被害人颜*发生争吵，后张*持砖头将颜*右手砸伤，致颜*右拇指末节粉碎性骨折，经法医鉴定为轻伤二级。

据此，公诉机关认为被告人张*故意伤害他人身体，致一人轻伤的结果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪追究张*的刑事责任。

附带民事诉讼原告人颜*要求被告人张*赔偿医疗费16000元，护理费1300元，误工费1000元，交通费1000元，营养费2000元，精神抚慰金10000元，残疾赔偿金10万元，以上合计人民币131300元。

一审答辩情况

被告人张*对公诉机关指控的事实无异议，表示自愿认罪，并表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人颜*的合理经济损失，但现在无能力支付赔偿款。其辩护人的意见是：张*案发时系限制刑事责任能力，且认罪、悔罪，有自首情节，请求法院对张*从轻或减轻处罚。

本院查明

经审理查明：

2014年7月16日18时许，被告人张*在本市石景山**四处机运队2排1号门前，因琐事与邻居颜*发生争吵，后张*持砖头将颜*右手砸伤，致被害人颜*右拇指末节粉碎性骨折，经法医鉴定为轻伤二级。2014年8月27日，被告人张*接民警电话通知主动到派出所，如实供述犯罪事实。

在本案诉讼过程中，经委托法大法庭科学技术鉴定研究所对被告人张*的刑事责任能力进行鉴定，张*案发时系限制刑事责任能力。

上述事实，有公诉机关提供的如下证据证实，

1、被告人张*的供述及辨认笔录证明，2014年7月16日，邻居颜*问其是否把她家的汽车大灯给砸坏了，其说没砸过，因此事和她吵了起来，后来她的女儿、儿子到其家中把窗玻璃砸碎了，警察来进行了调解，对方赔了30元钱。警察走后，奶奶说30元不够换玻璃的，其出去倒垃圾的时候，看到颜*在路边坐着，其让她再多赔些钱，她不同意，其就向她吐口水，她就骂其，其就拿了块砖头扔颜*，没砸中，她用手去捡那块砖头，其又拿了一块砖头扔她，砸到了她的手上。后来其就被叫回家了。

其对12张女子照片进行辨认后指出，被其砸伤的人是颜×。辨认出打人的地点，位于本市石景山**四处机运队2排1号门前。

2、被害人颜*的陈述证明，2014年7月16日下午，其和张*因其家中汽车被划了的事发生了点纠纷，开始双方互骂，闹到了他的家里，把他家窗户的一块玻璃弄破了，报警后警察进行了调解，张*的父母说需要30元钱换块玻璃，其就赔了他家30元钱，这事就完了。18时许，张*出来倒垃圾，其在家门口坐着，张*说30元钱太少不够换玻璃的，要多加钱，其不同意，他就骂人、吐口水，其也骂他，他就从地上拿了半块砖头砸其，其躲开了，看砖头在路中间，就捡起来了，这时，他又用一块砖头砸其，其没有躲开，正好砸到其右手拇指上了，当时就流血了，指甲盖也掉了，女儿打电话报警了，其打车到医院看病。

3、证人李*的证言证明，7月16日下午，因邻居颜*说其儿子弄坏了他家的汽车，两家发生矛盾。后他们闹到其家中弄坏了一块玻璃，警察调解对方赔了30元钱。警察走后，婆婆说30元钱不够修玻璃的，张×出去倒垃圾时，就又和颜*互骂起来，其拉着张×往回走，张×朝颜*扔了一块砖头，正好砸到她的手上。

4、证人许*的证言证明，7月16日下午，母亲颜**自家车被人砸坏的事情和张*发生纠纷，其家人弄坏了他家的一块玻璃，警察来了给调解赔了他家30元钱，事情就结束了。18时许，张*出来倒垃圾，和在家门口坐着的母亲颜*又口角起来，张*拿砖头砸其母亲，开始没砸到，母亲捡起来他扔的砖头时，他又扔了一块砖头，正好砸到母亲的右手拇指上，母亲受伤了，其就打电话报警了。他们将张*拉回了家中。

5、法医学人体损伤程度鉴定书证明，颜*右手拇指末节粉碎性骨折，构成轻伤二级。

6、公安机关出具的到案经过证明，2014年8月27日，经民警电话通知，张*自动到派出所接受调查。

7、法大法庭科学技术鉴定研究所出具的法医学鉴定意见书证明，张*诊断为精神发育迟滞（轻度），其于2014年7月16日实施违法行为时评定为限制刑事责任能力。

8、户籍信息证明，张*于1993年7月25日出生。法定代理人张*1系被告人张*之父。

上述证据，经当庭举证、质证，被告人张*及其辩护人均未提出异议，上述证据均系合法取得，和本案有客观联系，能直接或间接证明案件的基本事实，故本院予以确认。

另查明，因被告人张**行为给附带民事诉讼原告人颜*造成的经济损失有：医疗费15363.23元，护理费1300元，交通费500元，营养费500元，以上共计人民币17663.23元。

上述事实，被告人张*及其法定代理人当庭均未提出异议，并有附带民事诉讼原告人颜*提供的医疗费、挂号费票据，医院诊断证明等证据在案证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人张*不能正确处理与他人发生的矛盾，故意伤害他人身体致轻伤的结果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人张*接民警电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首；且案发时系限制刑事责任能力，依法可从轻处罚并适用缓刑。北京市石景山区人民检察院指控被告人张*犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人关于张*案发时系限制刑事责任能力，且认罪、悔罪，有自首情节，请求法院对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费的请求，依照其提交的医疗费票据据实计算；要求赔偿误工费的请求，未提供相应证据，故不予支持；要求赔偿护理费、营养费、交通费的请求，依照相关法律规定酌情予以考虑，过高部分不予支持；要求赔偿精神损失费和残疾赔偿金，缺乏法律依据，故不予支持。鉴于被告人张*属限制行为能力人，其法定代理人张*1负有对被告人张*进行监护的责任，故应与张*共同承担赔偿责任。据此，根据被告人张*犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十八条第三款，第六十七条第一款，第六十一条，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第三十六条一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十三条，最**法院《关于适用﹤中华人**诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人张**故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。

（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。

二、被告人张*及其法定代理人张*1于判决生效后一月内共同赔偿附带民事诉讼原告人颜*各项经济损失共计人民币一万七千六百六十三元二角三分。

三、驳回附带民事诉讼原告人颜*的其他诉讼请求。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京**人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年三月二十日