刘**等与北京市国土资源局政府信息公开一审行政裁定书

审理经过

原告刘**、吴**、韩**、崔**、魏**、王**、丁**、王**、陈**、杨**（以下简称刘**等十原告）不服被告北京市国土资源局下属北京市**阳分局（以下简称朝**分局）信访事项处理意见书，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。

原告诉称

刘**等十原告诉称，2012年4月23日，原告向被告反映城外诚家具商场违法占地的问题，被告作出信访答复称该商场有土地使用证，然而通过政府信息公开程序要求公开这一使用证时，朝**分局给出的答复却是没有，原告因此要求被告对此事作出答复，朝**分局作出《国土资源信访事项处理意见书》，仅仅称城外诚商场因违法用地已经被处罚，完全回避为何作出前后矛盾的答复，故起诉要求撤销朝**分局作出的市国土朝信（市局）【2012】65号《国土资源信访事项处理意见书》。

本院认为

本院认为，人民法院审理行政案件，应以被诉具体行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于行政诉讼受案范围。经审查，本案中原告所诉行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，故原告针对被告行为提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。综上，本院依据《最**法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告刘**、吴**、韩**、崔**、魏**、王**、丁**、王**、陈**、杨**的起诉。

案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告刘**、吴**、韩**、崔**、魏**、王**、丁**、王**、陈**、杨**。

如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京**人民法院。

裁判日期

二○一五年四月二十二日