孙*甲与孙*乙、孙*丙等继承纠纷、一审民事判决书

审理经过

原告孙*甲诉被告孙*乙、孙*丙、孙*丁、齐**、孙*戊继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭*担任审判长，与人民陪审员徐**、吴**组成合议庭，分别于2015年10月26日、12月14日公开开庭进行了审理。原告孙*甲的委托代理人梁*、被告孙*丙、被告齐**（同时作为被告孙*戊的委托代理人）、被告孙*戊（第一次开庭时到庭）均到庭参加诉讼，被告孙*乙、被告孙*丁经本院合法传唤于第一次开庭时无正当理由未到庭，第二次开庭时到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。

原告诉称

原告孙*甲诉称，原告与被继承人李**婚后生育四名子女，长子孙*乙、次子孙*、长女孙*丙、次女孙*丁。被继承人李**于2003年2月14日去世。次子孙*与被告齐*娥婚后生育一女孩即被告某。次子孙*于2015年9月16日去世。原告与被继承人李**婚姻关系存续期间取得位于沈阳市和平区市府大路X号2-5-2号（建筑面积45.36平方米）的房产一处，登记在原告名下。原告认为，婚姻关系存续期间取得的房屋为夫妻共同财产。本案涉及的房产系原告与被继承人李**的夫妻共同财产，被继承人李**作为原告的配偶去世后，该房产的一半应属于原告个人财产，另外一半房产权益作为被继承人李**的遗产发生继承。在被继承人李**及孙*没有留下遗嘱的情况下，原告及五被告应按照法定继承该房产。原告在本案诉争的房屋内占有最大的份额，并且原告年老体弱，需要居住在唯一的房屋内，原告主张该房产的所有权。现原告与各被告就遗产的分割方式产生纠纷，协商未果，故诉至法院，请求法院判令原告依法继承位于沈阳市和平区市府大路X号2-5-2号（建筑面积45.36平方米）的房产；被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告孙*乙辩称，继承人范围如原告所述。但是我现在居住在诉争房屋内，我要求在该房屋居住，我主张该房屋的产权，按照评估报告给其他人补偿款。

被告孙*丙辩称，我应当继承的份额赠送给原告。

被告孙*丁辩称，我不同意分割该房屋。

被告齐**辩称，我应当从孙飞那里转继承的份额赠送给原告。

被告孙*戊辩称，我应当从孙飞那里转继承的份额赠送给原告。

本院查明

经审理查明，原告与被继承人李**婚后生育四名子女，长子孙**、次子孙*、长女孙**、次女孙**。被继承人李**于2003年2月14日去世。次子孙*与被告齐*娥婚后生育一女孩即被告某。孙*于2015年9月16日去世。

被继承人李**与原告在婚姻关系存续期间参加房改，取得位于沈阳市和平区市府大路X号2-5-2号（建筑面积45.36平方米）的房产所有权，并登记在原告孙*甲名下。本院依原告孙*甲申请，委托辽宁信**估有限公司对本案诉争登记在原告孙*甲名下的位于沈阳市和平区市府大路X号2-5-2号（建筑面积45.36平方米）的房产进行评估。该评估公司于2015年11月26日出具辽信达房字（2015）第099号《房地产估价报告》，该报告的估价结果载明：“……建筑面积：45.36㎡评估单价6，894元／平方米评估总价31.27万元（人民币大写：叁拾壹万贰仟柒佰元*）……”。原、被告在收到该报告书后的法定期限内均未提出复议申请。

再查明，本案审理中，被告孙**、齐**及孙某戊*明确表示：属于自己应当继承的部分均赠与给原告孙**。

上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，原告提交的原告干部履历表、户口本复印件、房产证复印件、契证复印件、国有土地使用权证复印件、房产评估报告等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。

本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告孙**、孙*丁经本院合法传唤于本案第一次开庭时无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了第一次庭审时答辩和质证的权利，故本院根据现有证据及参加诉讼的当事人的陈述意见，对本案案件事实予以确认。

公民依法享有继承权。继承开始后，被继承人留有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；未留有遗嘱的，按照法定继承办理。同时，继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。本案中，被继承人李**去世后，未留有医嘱，故本案诉争房产中属于其所有的部分应为遗产按照法定继承办理，可以由其继承人依法继承。因被继承人李**与原告的次子孙*在被继承人李**去世之后死亡，孙*的配偶即被告齐**及子女即被告某依法有权继承孙*应从被继承人李**处继承的相应遗产。本案中，位于沈阳市和平区市府大路X号2-5-2号（建筑面积45.36平方米）的房产系被继承人李**与原告孙**的夫妻共同财产，根据法律规定，被继承人李**于2003年2月14日去世后，上述财产中50%的份额应先行分出归原告孙**所有，另外的50%份额作为被继承人李**的遗产依照法定继承予以处理。被告孙*丙、齐**、孙*戊均提出将属于自己那份赠予给原告孙**，上述三被告的主张符合法律规定，故属于被告孙*丙、齐**、孙*戊的继承份额归原告孙**所有。据此，结合本案实际，原告孙**应向被告孙*乙给付该房产折价款即31，270元（31.27万元×1／10），应向被告孙*丁给付该房产折价款即31，270元（31.27万元×1／10）。

本院认为

综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十六条、第二十六条第一款、第二十九条，《最**法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、位于沈阳市和平区市府大路X号2-5-2号（建筑面积45.36平方米）的房产归原告孙*甲所有；

二、原告孙*甲于本判决生效之日起十五日内向被告孙*乙支付上述房产折价款31，270元，向被告孙*丁支付上述房产折价款31，270元。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费3，929元（原告已垫付），由原告承担3，143.20元、被告孙*乙承担392.90元、被告孙*丁承担392.90元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省**民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一六年三月七日