朱某某诉张某某夫妻财产约定纠纷一审民事判决书

审理经过

上列原告朱某某诉被**某某为夫妻财产约定纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托代理人张*、被**某某的委托代理人彭**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原被告于2013年5月3日经法院判决离婚，2013年5月底离婚判决生效。在婚前为购置住房、装修、配置家具电器等方面花费了原告婚前个人财产60万元，被告认可并签署了《证明》。2013年8月，原告曾起诉被告按照《证明》的约定返还财产。在庭审时，被告承认该《证明》的产生是在2011年春季，由原告起草，被告签名。在被告签署的《证明》中明确约定：被告应于双方解除婚姻关系起一年内归还原告60万元人民币。但当时距离婚判决生效未满一年。法院以期限未届满、条件未成就为由驳回原告的诉讼请求，并告知原告在期限届满后可另行起诉。如今双方离婚判决生效已经超过一年，延缓条件成就，被告应当依照约定归还原告婚前个人财产。但被告至今分文未付。为了双方的婚姻，原告在精神上、物质上付出巨大，为维护原告的合法权益，再次提起诉讼，请求：1、判令被告依照签署的《证明》返还原告婚前财产52.5万元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。

被告辩称

被告辩称：原告起诉是恶意诉讼，部分陈述为虚假陈述，且涉及诉讼虚假诈骗，表现在被告没有签署过该份证明，该份证明是原告单方伪造，伪造痕迹十分明显。根据原告伪造证明显示附条件民事行为，附加条件是解除婚姻条件，原告伪造内容之后，先是让原告前夫到被告家里吵闹，逼迫被告提出离婚，在被告不同意情况下，原告又通过诉讼达到离婚条件。被告认为根据合同法第45条2款，原告是采取不正当方法及诉讼程序，视为条件没有成就，因此被告认为原告起诉不能成立，依法驳回原告起诉或诉讼请求，并将本案移送公安机关鉴定证明的真伪。

本院查明

经审理查明：原被告原系夫妻关系，于2013年5月3日本院作出（2013）洛龙民初字第165号民事判决书，判决原被告离婚，该判决现已发生法律效力。在上述民事判决书发生法律效力后，原告曾向本院针对本案的事实提起诉讼，本院经审理后认为原告的主张期限条件未成就，故作出（2013）洛龙民初字第1285号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。现原告再次提供有被告签名的《证明》一份，提起本案诉讼，该证明载明：“证明，女方朱某某（身份证号510**）在购置家庭住房、装修、家俱家电等事务上消费了朱某某婚前个人财产陆拾万元人民币。（本院注：该两段文字中间空格两行）。日后无论婚姻双方因何种原因何种方式解除婚姻关系，男方张某某（身份证号410306197406080032）应于一年以内归还女方朱某某陆拾万元人民币，特此证明，张某某（本院注：张某某的签名系黑色墨迹，上述内容系蓝色墨迹）”。该证明上有被告本人签字，但未签注日期（本院注：原被告均认可系在2011年春季所写），内容系原告本人所写。该份证明原告在离婚案件审理中予以提供，但未予以主张，且被告不予认可，故本院在离婚案件中未予以审理。被告认可证明中的签名系自己所为，并称系在与原告夫妻婚姻关系存续期间，两人吵架后自己在一张白纸上签了自己的名字，当时并没有上述内容文字，是原告在自己签名后所写上的。审理中，被告向本院提出司法鉴定申请，要求对《证明》中“张某某”三字与原告朱某某书写的其他字体形成的先后顺序进行司法鉴定，以确定原告朱某某是否伪造证据；并申请选择测谎机构对原告朱某某是否伪造证明内容进行司法鉴定。经原被告选择，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2015年12月4日作出司鉴中心（2015）技鉴字第1438号鉴定意见书，鉴定意见为：无法判断检材《证明》上“张某某”签名与其他字迹的形成时间先后。关于被告申请的测谎鉴定，因无测谎机构可委托，故被告向本院申请予以撤回该申请。因当事人的意见分歧较大，致调解不能。

本院认为

本院认为：本案中原告用于佐证其诉求主张所提供的由被告签名的《证明》，该《证明》内容由原告所写，被告本人签名的事实，本院予以确认。但对于被告辩解的自己签名时该《证明》所用纸张系空白，内容系原告在被告签名后所填写的事实，因被告未提供相关证据予以证明，且对其形成的先后顺序经司法鉴定而不能，故对于被告的该辩解意见本院不能予以采纳。至此，仅针对该《证明》的形式及内容，原告提起诉讼主张，于法有据，且付款条件及期限已成就，故本院予以支持。该《证明》中载明的金额虽为60万元，但原告仅主张52.5万元，视为原告对自己权利的处分，本院不予干涉，按其请求予以认定。另在该《证明》中载明有“购置家庭住房”项目，而原告在（2013）洛龙民初字第165号离婚案件中，认为购买住房支付27万元，因被告不予认可，原告亦未提供其他证据予以佐证，故本院对该27万元未认定为系购买住房的款项，导致原告另行向本院提起（2013）洛龙民初字第1284号案件，主张被告偿还借款27万元及利息，最终本院支持了原告的该项诉讼请求。上述事实可查证，虽本院未认定27万元系购房款，但原告自认为该27万元为购置家庭住房而消费的费用，且该27万元的消费在本案《证明》之前，故根据公平原则，该27万元应从本案原告主张的52.5万元中予以扣减，即25.5万元（52.5万元-27万元）本院予以支持。关于被告申请司法鉴定所支出的鉴定费3300元，因鉴定不能，故由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百零九条之规定，经合议庭合议，判决如下：

裁判结果

一、被告张某某于判决生效之日起十日内支付原告朱某某25.5万元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。

本案受理费9050元，由原被告各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十二日