夏**、程某犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2015）242号起诉书指控被告人夏*、程*犯盗窃罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员姜*出庭支持公诉。被告人夏*、程*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

建湖县人民检察院指控：2015年2月19日凌晨，被告人夏*、程*至建湖县开发*制造有限公司内，采用撬门入室的手段进入办公楼二楼董事长吴*的办公室，窃得8条硬中华香烟、2条软中华香烟、1条贵烟、8张软中华香烟卡（每张可兑换2条软中华香烟）及铜钱30余枚、2盒冬虫夏草、1只ZIPPO打火机、1盒碧螺春茶叶、1盒金*茶叶（以上五项物品无法估价），所窃实物折合人民币计15400元。案发后，被告人程*被公安机关抓获归案，如实供述了犯罪事实，并协助公安机关抓获了被告人夏*。为证实上述犯罪事实，公诉机关向本院移送了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录、辨认笔录等证据，并据此认为，被告人夏*、程*的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，被告人程*有立功表现，可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。

本院查明

庭审中，被告人夏*甲辩称，其没有参与盗窃，如果认定其与被告人程*共同盗窃，也要分清责任。被告人程*对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。

经审理查明，2015年2月19日凌晨，被告人夏*、程*至建湖县经济开发区明珠东路699号盐城环*造有限公司，用液压钳夹断办公楼大门的链条锁，后撬门入室进入办公楼二楼董事长吴*的办公室，窃得硬盒中华香烟8条、软盒中华香烟2条、贵烟1条、软盒中华香烟卡8张（每张可兑换2条香烟）及铜钱30余枚、冬虫夏草2盒、ZIPPO打火机1只、碧螺春茶叶1盒、金*茶叶1盒（以上5项物品无法估价），所窃实物折合人民币计15400元。

案发后，被告人程*如实供述了犯罪事实，并协助公安机关抓获被告人夏*。

上述事实，有下列证据证实：

1.建湖县公安局刑事警察大队五中队出具的发破案及抓获经过，证明本案案发及被告人夏*、程*归案情况。

2.本院（2005）建刑初字第265号、上海市普陀区人民法院（2000）普刑初字第643号刑事判决书，建湖县公安局行政处罚决定书，江*城监狱释放证明书，证明被告人夏*、程*的前科劣迹情况及刑满释放时间。

3.建湖县公安局搜查笔录、扣押、发还物品清单及照片，证明公安机关从被告人夏*及李*甲处扣押了赃物ZIPPO打火机及作案工具液压钳；并有视听资料相印证。

4.建湖县公安局调取的通话记录，证明被告人夏*甲于2015年2月18日晚的通话情况。

5.证人赵*的证言，证明2015年2月19日上午，他和盐城环*造有限公司的员工上班时，发现办公楼大门的链条锁被剪断，董事长吴*等人的办公室门被撬开，他们就报了警。

6.证人郭*的证言，证明自2014年12月份起，他将位于建湖县近湖镇明珠路A段三楼的房屋租给了被告人夏*甲；并有房屋出租合同相印证。

7.证人李*的证言，证明2015年2月18日晚，被告人夏*从他那里拿走了液压钳。到第二天凌晨，被告人夏*、程*从外面回来，程*给了他1条软中华香烟。经对盐城环*造有限公司办公楼及中心路监控录像辨认，李*指认出2015年2月19日凌晨在录像中出现的二人为夏*和程*。

8.证人单*的证言，证明2015年2月18日晚，他到被告人夏*甲租住的房子里，被告人程*也在那里。当晚11点左右，夏*甲开车将他送到建湖县颜单镇。他下车回家，夏*甲就开车走了，当时不到十二点钟。

9.证人朱*、夏*的证言，证明2015年2月19日凌晨，在盐城环*造有限公司办公楼及中心路监控录像中出现的二人为被告人夏*和程*。

10.证人李*乙扣的证言，证明2015年2月21日下午，他在永林国际大酒店对面的中国烟草门市上班，一个50岁左右的男子拿出8张烟卡，每张卡是2条软中华香烟，他付给那个男子16条软中华香烟。

11.证人马*的证言，证明2015年2月21日下午，一个四五十岁的男的到她店里退了16条软中华香烟。

12.被害人吴*的陈述，证明2015年2月19日上午，他厂里的人打电话告诉他办公室被盗，损失了软中华香烟兑换券、软中华香烟、硬中华香烟、贵烟、铜钱、冬虫夏草、ZIPPO打火机及茶叶等财物。

13.建湖县物价局价格认证中心价格鉴定结论书，证明被盗财物的价值。

14.盐城市公安局物证鉴定所生物物证鉴定书，证明公安机关在现场提取到1枚中华烟烟蒂，送检后提取得到DNA，其STR分型结果与“程*血样”的STR分型结果相同。

15.现场勘查笔录，证明公安机关勘验盗窃现场提取相关痕迹、物证的情况。

16.辨认笔录，证明被告人程*、被害人吴*辨认涉案ZIPPO打火机的情况。

17.指认笔录，证明被告人程*指认盗窃及销赃地点的情况。

18.被告人程*的供述，证明2015年2月19日凌晨，他和被告人夏*甲翻栅栏进入盐城环*造有限公司，夏*甲用夹钳将办公楼大门的锁夹掉，两人进入办公楼，夏*甲撬开董事长办公室的门，两人在里面偷了香烟、打火机、铜钱、冬虫夏草、茶叶等财物。

上列证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力。

本院认为

本院认为，被告人夏*、程*以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人夏*、程*犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人夏*提出的其没有参与盗窃的辩解，经查，被告人夏*在侦查阶段一直未承认其在案发当晚离开过家中，但在案证据足以证明其于案发当晚外出的事实；被告人夏*、程*共同实施盗窃，除有被告人程*的供述外，还有作案工具、赃物、证人李*的证言、视听资料及辨认笔录等证据证实，足以认定，故对被告人夏*的辩解，本院不予采信。被告人夏*、程*系共同犯罪，且作用相当。被告人程*如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人程*协助公安机关抓捕同案犯，系有立功表现，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人夏*甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年六月十一日起至二○一六年五月六日止。先行羁押的三十五日已折抵刑期。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）

二、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月八日起至二○一五年十二月七日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）

三、责令被告人夏*、程*继续退赔犯盗窃罪的违法所得，发还被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十月九日