潘*、马*盗窃罪刑事判决书

审理经过

江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人潘*、马某犯盗窃罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序。在审理过程中，发现不宜适用简易程序，故依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派代理检察员高*出庭支持公诉，二被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：2015年6月至7月间，被告人潘*、马*在镇江市丹徒区境内，采用插卡开门、撞门入室等手段盗窃作案4起，窃得现金、笔记本电脑、手机等财物，合计价值人民币2150元（以下均以人民币计）。具体事实如下：

1、2015年6、7月份的某日下午，被告人潘*、马*在镇江市丹徒区辛丰镇基冯村XX号对面孙*的出租房内，窃得现金230元。

2、2015年7月初的某日下午，被告人潘*、马*在镇江市丹徒区辛丰镇育英路XX号江某某家，窃得现金50元。

3、2015年7月初的某日下午，被告人潘*、马*在镇江市丹徒区辛丰镇育英路XX号西侧杨某某租住的平房内，窃得现金140元、“三星”牌370R5E型笔记本电脑1台、“步步高”牌VIVOY3T型手机1部、HUALUS9000S型手机1部、“李*”牌运动鞋1双，财物合计价值1070元。

4、2015年7月7日下午，被告人潘*、马*在镇江市丹徒区辛丰镇前进河路XX号杨*租住的偏房内，窃得金壳“双喜”牌香烟8条，合计价值800元。

2015年7月11日、7月12日，被告人马*、潘*分别被公安机关抓获。归案后，二被告人如实供述了公安机关尚未掌握的上述第1、2、3起盗窃事实。

被盗“三星”牌370R5E型笔记本电脑1台、HUALUS9000S型手机1部、“李*”牌运动鞋1双、金壳“双喜”牌香烟4整条及21零包，被公安机关依法追缴并发还给被害人。

以上事实，被告人潘*、马*在庭审时无异议，并有各自在侦查阶段的供述和辩解，被害人孙*、江某某、杨某某、杨*的陈述，证人尹某某、殷*、蒋*、魏某某的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押、发还物品清单，价格鉴证结论书，公安机关出具的《抓获经过》，刑事判决书，公安行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，本院予以采信。

本院认为

本院认为，被告人潘*、马*以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人潘*、马*能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；庭审中，二被告人自愿认罪，又可酌情从轻处罚。被告人潘*在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，将前罪和本罪所判处的刑罚执行并罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，其主观恶性和人身危险性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、撤销江苏省镇江市丹徒区人民法院（2012）徒刑初字第116号刑事判决中对罪犯潘*宣告缓刑的执行部分。

二、被告人潘*盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，与前罪判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月12日起至2018年2月13日止，原案已经羁押的期限，已计算在本判决决定的刑期以内；罚金自本判决发生法律效力之日起一个月内一次性缴纳）。

三、被告人马某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2016年2月1日止；罚金自本判决发生法律效力之日起一个月内一次性缴纳）。

四、尚未追缴、退赔的赃款人民币四百二十元、赃物“步步高”牌VIVOY3T型手机1部及金壳“双喜”牌香烟19包，继续予以追缴、退赔。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十一月二日