钟*甲犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2015）664号起诉书指控被告人钟*甲犯盗窃罪，于2015年8月3日向本院提起公诉，本院经审查于同年8月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年8月31日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员刘*出庭支持公诉，被告人钟*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

杭州市富阳区人民检察院指控，2014年9月6日，被告人钟*甲利用跟被害人汪*谈朋友的机会，窜至杭州市富阳区富春街道西堤南路118号401汪*租房，用被害人汪*放在租房窗户上的钥匙打开房门进入室内，窃得被害人汪*放在卧室内电视机桌子上的黄金手镯1只（价值人民币8933.1元）。窃后，被告人钟*甲将该手镯以人民币5000元的价格进行典当，并将得款大部分用于归还个人债务。2014年9月11日，被告人钟*甲在杭州市富阳区富春街道幸福路自己租房内，趁被害人汪*在其租房休息之际，使用汪*的手机通过支付宝转账的方式，将被害人汪*账户内的人民币23000元转入其工商银行账户内准备用于归还个人债务，但因未能归还成功，被告人钟*甲又将该笔款项取出后存入被害人汪*账户。2014年9月15日，被告人钟*甲又用同样方式从被害人汪*处转账人民币23000元至其工商银行账户，后将该笔款项通过网银转账的方式用于归还个人债务。针对上述指控，公诉机关出举了相应的证据予以证明。公诉机关认为被告人钟*甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人钟*甲在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。提请本院依法惩处。

一审答辩情况

被告人钟*甲辩称，其与汪*是恋爱关系，拿手镯去典当后有告诉过汪*，汪*事后同意的；从汪*处转账人民币23000元用于归还其债务，是事先经过汪*同意的，其答应过汪*会慢慢还给她，被告人钟*甲认为自己的行为不构成盗窃罪。

本院查明

经审理查明，2014年9月6日，被告人钟*甲利用跟被害人汪*谈朋友的机会，窜至杭州市富阳区富春街道西堤南路118号401汪*租房，用被害人汪*放在租房窗户上的钥匙打开房门进入室内，窃得被害人汪*放在卧室内电视机桌子上的黄金手镯1只（价值人民币8933.1元）。窃后，被告人钟*甲将该手镯以人民币5000元的价格进行典当，并将得款大部分用于归还个人债务。

2014年9月11日，被告人钟*甲在杭州市富阳区富春街道幸福路自己租房内，趁被害人汪*在其租房休息之际，使用汪*的手机通过支付宝转账的方式，将被害人汪*账户内的人民币23000元转入其工商银行账户内准备用于归还个人债务，但因故未能归还成功，被告人钟*甲将该笔款项取出后存入被害人汪*账户。2014年9月15日，被告人钟*甲又用同样方式从被害人汪*处转账人民币23000元至其工商银行账户，后将该笔款项通过网银转账的方式用于归还个人债务。

案发后，被告人钟某甲家属代为归还被害人汪*人民币35000元。

另查明，被告人钟*甲未因前罪被羁押，已经缴纳前罪所判处罚金人民币1000元。

上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据予以证明：

1、被害人汪*的陈述证实，2014年9月8日，其发现放在杭州市富阳区西堤南路118号401室其租房卧室内电视机桌子上的一只老凤祥黄金手镯（净重27.07克，购买价值为9068元）被盗即报警，其房间钥匙平时是放在门外楼梯口窗户的沿上。过了几天，其又发现支付宝余额宝内的25000元人民币被人转走，通过拨打支付宝客服后，被告知钱是被转到钟*的银行卡上，其立即打电话给钟*问是否是钟*偷了其余额宝内的钱，一开始钟*不承认，其告诉钟*是从支付宝客服处查的转账记录，如果不承认就报警，钟*才默认。其问钟*怎么办？钟*说会慢慢还。大概10月初，钟*的父亲归还其人民币10000元，说等过段时间把剩余的钱还给其。2014年10月底11月初，其接到一个典当行的陌生电话，问其“东西什么时候去拿？”，其问对方是什么东西，对方就说“钟*知道”，问钟*才知道真是钟*偷了其黄金手镯以人民币5000元的价格拿去典当了。因钟*当时说会还给其，其觉得报警让钟*坐牢也不好，就同意其慢慢还钱。后钟*一直没还钱，其父亲也说家里困难还不了钱，其再次报警的事实。其证言还证实，2015年7月29日上午的时候，钟*的舅公找到其并还给其人民币25000元，后其出具了收条和谅解书，并按照钟*舅公的意思，落款为2015年7月15日，其共收到钟*家属人民币35000元的事实。

2、证人颜*的证言及调取证据通知书、调取证据清单、旧货交易登记表证实，其系富阳城西海通旧货经营铺的老板，通过查看旧货交易登记本，其记起在2014年9月6日，钟*甲在其店铺以人民币5000元活当了一只黄金手镯，当期为1个月，留了两个联系号码，时间到了想通知让对方来赎手镯，其中一个电话打不通的，打通电话的是一个女的，后因一直没人来赎手镯，该手镯被其以人民币5800元卖掉的事实。

3、证人钟*的证言及接受证据清单、建设银行卡复印件证实，其系被告人钟*的堂妹，2014年8、9月份的时候，被告人钟*向其借银行卡使用，几天后，陆陆续续有2万多元钱打到其中国建设银行6217001540007150970银行卡账户上，后钟*让其将该款转至钟*的工商银行卡中，其照办的事实。

4、检查笔录及照片证实，侦查机关于2015年6月30日依法检查了证人钟*乙持有的白色苹果5S手机，打开手机进入QQ程序显示其昵称Youjump，账号7102，进入其与“堂哥”（645848082，昵称碳水化物）聊天界面，找到2014年9月11日钟*乙与“堂哥”的聊天内容为堂哥：“在”、“？？”，Youjump：“豪”、“这么多”“哪来的”，堂哥：“帮我转过来吧”。该证据印证了证人钟*乙有关其借银行卡给钟*甲，后钟*甲让其将该款转给其的证词。

5、协助查询财产通知书、银行明细清单证实，被告人钟*的卡号为6236的中国工商银行卡于2014年9月11日从汪*处分5次存入人民币23000元，同时通过网上银行分5次转出人民币23000元，后于同日从钟*乙处分6次存入人民币26000元，同时6次通过ATM取款。2014年9月15日从汪*处分6次存入人民币23000元，同时通过网上银行分6次转出人民币23000元的事实。

6、价格认定结论书证实，经鉴定，被害人汪*被盗的黄金手镯价值为人民币8933.10元。

7、收条、谅解书证实，被告人钟*家属已经退赔被害人汪*人民币35000元，被害人汪*对被告人钟*的行为表示谅解，请求对被告人钟*从轻处罚。

8、到案经过证实，被告人钟*甲系在2015年4月21日到万*出所接受社区矫正时被公安机关传唤接受调查。

9、刑事判决书证实，被告人钟*甲于2015年5月8日因犯盗窃罪被杭州市富阳区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。归案时还处于缓刑考验期。

10、户籍证明证实，被告人钟*的基本身份情况。

11、被告人钟*的供述和辩解在案佐证。证实，其与被害人汪*系男女朋友关系，后于2014年11月份分手。2014年9月初的一天，其知道汪*不在家，就到汪*的租房，用汪*放在租房窗户沿上的钥匙打开房门进入室内，窃得汪*放在卧室内电视机桌子上的黄金手镯一只，后将该手镯以人民币5000元的价格当掉还债。过了几天，其在自己租房内，趁被害人汪*在其租房休息之际，使用汪*的手机通过支付宝转账的方式，将被害人汪*账户内共计人民币23000元转入其工商银行账户，后将该款项转入其堂妹银行卡账户，让其堂妹帮忙还债，但因其堂妹不帮助其归还债务，钱又打入其工商银行账户，后其将该笔款项取出后存入被害人汪*账户并转入支付宝。又过了几天其用同样方式从被害人汪*处转账人民币23000元至其工商银行账户，后将该笔款项通过网银转账的方式用于归还个人债务。其供述还证实，汪*支付宝的余额宝账户及密码是平时汪*在操作中看到的事实及汪*发现后，其也承认并说好要还钱给汪*的，但因为确实没有钱还，所以汪*还是报警的事实。在庭审中，被告人钟*辩称，汪*事后是同意拿手镯去典当的，从汪*处转账人民币23000元用于归还其债务，是事先经过汪*同意的。

以上证据均经庭审质证无疑，证据之间能相互印证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人钟*甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。关于被告人钟*甲提出的其拿汪*手镯去典当及从汪*处转账人民币23000元用于归还其债务，是事先经过汪*同意或事后同意的，认为自己的行为不构成盗窃罪的辩称，经审理认为，据被害人汪*在案陈述，其在2014年9月8日发现自己的黄金手镯被盗后即报警，在发现其支付宝余额宝内的23000元人民币被人转走并通过支付宝客服被告知是被转到钟*甲的银行卡后即打电话给钟*甲，以不承认就报警逼问钟*甲后，钟*甲才承认，因钟*甲及其父亲均答应会慢慢归还，其才同意他们慢慢还钱，后因钟*甲及其父亲一直没还钱，其再次报警。被害人汪*的在案陈述与被告人钟*甲在侦查机关的多次供述基本相符，证实被告人钟*甲在偷走汪*手镯去典当及从汪*处转账人民币23000元用于归还其债务，并没有事先经过汪*同意或事后同意，且归案前除其父亲代为归还人民币10000元外，其余款项被告人钟*甲也未有能力实际归还，故被告人钟*甲的辩解与事实不符，不予采信。被告人钟*甲在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。鉴于被告人钟*甲家属已经代为退清赃款，并取得被害人的谅解，可予以酌情从轻处罚。本院根据被告人钟*甲的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十七条第一款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《最*法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、撤销杭州市富阳区人民法院（2015）杭富刑初字第412号刑事判决书中对被告人钟*甲宣告缓刑部分。

二、被告人钟*甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币9000元，与前罪所判拘役三个月，并处罚金人民币1000（已执行）并罚，决定执行有期徒刑十个月，处罚金人民币10000元（其中1000元已执行）。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即有期徒刑的刑期自2015年5月21日起至2016年3月20日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省*民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年九月十五日