徐**盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

台州市路桥区人民检察院以路检公诉刑诉（2015）574号起诉书指控被告人徐*盗窃罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员李*、被告人徐*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

台州市路桥区人民检察院指控：1、2013年7月16日9时许，被告人徐某窜至台州市路桥区横街镇横街居横街菜场门口，趁严*进入早餐店买早餐之际，窃走其停放在菜场门口的自行车车篮内紫色钱包，内有粉色手机1部（无法估价）及现金人民币11元。

2、2014年10月29日8时许，被告人徐某窜至台州市路桥区峰江街道白枫桥村菜场门口，趁连*在自行车后座边捆绑物品不备之际，窃走其放在自行车车篮内的紫色钱包，内有金黄色手表1只（无法估价）和现金80余元。

3、2014年12月3日10时许，被告人徐某窜至台州市路桥区横街镇洋屿村中心路一鞋摊前，趁陈*买东西不备之际，窃走其放在自行车车篮里的黑色钱包，内有黑色中兴牌手机1部（价值50元）及现金456.5元。涉案财物已追回并发还被害人。

4、2015年2月8日10时40分许，被告人徐某窜至台州市路桥区峰江街道白枫桥村菜场55号摊位旁，趁郑*不备之际，窃走其放在电动自行车车篮内粉红色拎包，内有白色苹果牌5代手机1部（价值1100元）及现金306元、身份证1张、银行卡2张。涉案手机已追回并发还被害人。

一审答辩情况

上述事实，被告人徐*在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的下列证据证实：1、失主严*、郑*、连*、陈*的陈述；2、搜查笔录；3、检查笔录；4、辨认笔录；5、价格鉴定结论书；6、证据保全清单及照片；7、扣押清单；8、发还清单；9、抓获经过；10、户籍证明；11、前科材料。诸证据真实、合法，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人徐*以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人徐*归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最*法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑被告人徐*的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人徐*盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，本案中已执行的行政拘留予以扣除，即自2015年2月10日起至2015年7月25日止，罚金限在判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省*民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年七月二十日