杜某一案一审刑事判决书

审理经过

东阳市人民检察院以东检未检刑诉（2015）2号起诉书指控被告人杜*犯盗窃罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因案件涉及未成年被告人，不公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张*出庭支持公诉，被告人杜*及辩护人陈*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2015年3月15日左右的一天下午，被告人杜*伙同楼江峰（已判决）窜至本市横店镇横店社区郭新宅兴乐路13号王*户，采用溜门入室的方式进入二楼，窃得人民币150元及价值人民币26元的利群香烟1包。

2015年3月18日下午，被告人杜*同楼江峰窜至本市横店镇横店社区雅堂常青路11-1号金某户，在三楼门口的鞋盒内找到房间钥匙，开门入户，窃得人民币2000余元及女式卡西欧手表1只。

2015年3月19日晚上，被告人杜*同楼江峰窜至本市横店镇禹山社区建新5-8号吴*，在一楼餐桌抽屉内窃得零钱包1个，内有人民币60余元及银行卡1张。

一审答辩情况

上述事实，被告人杜*在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金*、王*、吴*的陈述、同案犯楼江峰的供述、公安机关制作的现场勘验笔录、现场平面示意图及照片、辨认笔录及照片、本院（2014）东刑初字第15号、（2015）东刑初字第790号刑事判决书、东阳*证中心东*（2015）257号价格鉴定结论书、公安民警出具的抓获经过及被告人杜*的户籍证明等证据证实，足以认定。

在法庭审理过程中，本院了解到被告人杜*自小父母离异，初中一年级辍学后并无正当工作，期间因父亲过世，母亲对其疏于管教，加之其文化程度不高、自身法制观念淡薄，从而走上犯罪的道路。

本院认为

本院认为，被告人杜*同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取公民财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人杜*与楼江峰共同实施盗窃行为，平分赃款赃物，作用基本相当，不宜区分主从犯，故辩护人陈*所提被告人杜*系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人杜*犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人犯罪，依法应当从轻处罚。被告人杜*归案后能如实供述基本的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杜*在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人陈*据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。被告人杜*在庭审中表示要吸取教训，改过自新。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人杜*盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年2月1日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省*民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十一月十七日