李*盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

宣恩县人民检察院以宣检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人李**盗窃罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。宣恩县人民检察院指派检察员刘**出庭支持公诉，被告人李*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

宣恩县人民检察院指控，2014年12月1日至2015年2月5日，被告人李*盗窃耕牛二头，其价值共计26000元。

1、2014年12月1日23时许，被告人李*邀约洪**（另案处理）在宣恩县椿木营乡勾腰坝村四组村民杜*老屋南侧的牛圈内，将杜*的一头黑色黄枯牛盗走，并用车将牛运至长潭河乡甘露村十组李*家对面的山上（小地名“笋子湾”）。经鉴定，被盗耕牛价值13000元。

2、2015年2月5日22时许，被告人李*在宣恩县珠山镇咸池沟村三组村民万*家房屋南面的牛圈内，将万*的一头黑色黄枯牛盗走，并用车运至长潭河乡甘露村十组李*的自留山（小地名“曲家坡”）。经鉴定，被盗耕牛价值13000元。

公诉机关为佐证上述事实，提交的证据有：扣押决定书一份、扣押发还清单各一份、情况说明一份、证明二份、宣恩县人民法院（2009）宣刑初字第94号刑事判决书复印件一份、解除社区矫正通知书复印件一份、户籍信息三份、到案经过一份，证人胡*的证言，被害人杜*、万*的陈述，被告人李*的供述和辩解，宣恩**证中心宣价鉴证字（2015）07号价格鉴定结论书、宣价鉴证字（2015）06号价格鉴定结论书，现场勘验笔录二份、指认笔录三份。

公诉机关认为，被告人李*以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对被告人李*在有期徒刑一年至二年之间量处刑罚，并处罚金。

一审答辩情况

被告人李*对公诉机关指控的事实及罪名无异议，要求适用缓刑。

本院查明

经审理查明，2014年12月1日至2015年2月5日，被告人李*盗窃耕牛二头，其价值共计26000元，具体事实如下：

1、2014年12月1日23时许，被告人李*在宣恩县椿木营乡勾腰坝村四组村民杜*老屋南侧的牛圈内，将杜*的一头黑色黄枯牛盗走，并用车将牛运至长潭河乡甘露村十组李*家对面的山上（小地名“笋子湾”）。经鉴定，被盗耕牛价值13000元。

2、2015年2月5日22时许，被告人李*在宣恩县珠山镇咸池沟村三组村民万*家房屋南面的牛圈内，将万*的一头黑色黄枯牛盗走，并用车运至长潭河乡甘露村十组李*的自留山（小地名“曲家坡”）。案发后，该头黄枯牛追回，返还给被害人。经鉴定，被盗耕牛价值13000元。

上述事实，被告人李*当庭供认不讳，且有扣押决定书一份、扣押发还清单各一份、情况说明一份、证明二份、宣恩县人民法院（2009）宣刑初字第94号刑事判决书复印件一份、解除社区矫正通知书复印件一份、户籍信息三份、到案经过一份，证人胡*的证言，被害人杜*、万*的陈述，宣恩**证中心宣价鉴证字（2015）07号价格鉴定结论书、宣价鉴证字（2015）06号价格鉴定结论书，现场勘验笔录二份、指认笔录三份。等证据证实，足以认定。

上列由公诉机关提交的证据，经法庭质证均无异议，证据合法、有效，客观、真实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人李*以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李*犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李*因盗窃耕牛被判缓刑，考验期满后，仍不思悔改，继续盗窃耕牛，对其要求判处非监禁刑的辩解与法不符，辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告人李*归案后，如实地供述公安机关尚未掌握的同种犯罪事实，庭审中认罪态度较好，其行为属坦白，依法酌定从轻处罚；被告人李*有前科劣迹，酌定从重处罚。根据被告人的犯罪事实，结合其量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人李**盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。

（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年2月7日起至2017年2月6日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）

二、被告人李*违法所得的两头耕牛，依法予以追缴和扣押，返还被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩**中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年五月五日