杜*甲犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）708号起诉书指控被告人杜*甲犯盗窃罪，于2015年9月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员向益靖出庭支持公诉，被告人杜*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2015年5月至6月期间，被告人杜**多次盗窃他人电动车，价值共计人民币4676元。具体事实如下：

1、2015年5月13日13时许，被告人杜**来到长沙市雨花区万家丽路“喜盈门范城”外停车场，将被害人潘*停放在此处的鉴定价值为人民币1176元的黑色“立马”牌电动车盗走。该被盗电动车已被销赃。

2、2015年6月6日10时许，被告人杜**来到长沙市雨花区韶山北路“谭王府”火锅店门口，将被害人杜**停放在此处的鉴定价值为人民币2400元的蓝色“木玲”牌电动车盗走。该被盗电动车已被销赃。

3、2015年6月9日14时许，被告人杜**来到长沙市雨花区劳动东路沙湾公园地铁站出口处，在撬盗被害人杨*的鉴定价值为人民币1100元的黑色“立马”牌悦动电动车的过程中被群众抓获并扭送公安机关。公安机关并收缴了其作案工具扳手1个、起子1把、撬锁工具6副。

上述事实，被告人杜*甲在开庭审理过程中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局圭塘派出所出具的接警经过、抓获经过，雨价认证（2015）第193号《价格证明结论书》，被害人杨*的“立马”牌悦动电动车销售单据，提取笔录，扣押、收缴物品清单，视频资料，视频截图及调取记录，被告人杜*甲指认所盗车辆、作案现场、作案工具的笔录及照片，证人陈*的证言，被害人杨*、潘*、杜*乙的陈述，被告人杜*甲的供述，本院所作（2014）雨刑初字第00678号《刑事判决书》，长二看刑释字（2014）304号《刑满释放证明书》，被告人杜*甲的正、侧面照片及身份信息资料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人杜**以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在2015年6月9日的盗窃犯罪中，被告人杜**已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杜**前罪因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杜**犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最**法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人杜*甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2016年3月9日止）。

二、责令被告人杜**退赔被害人潘**经济损失款人民币1176元；退赔被害人杜*经济损失款人民币2400元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十月十日