樊某某、谢某某、田某某盗窃一审刑事判决书

审理经过

来凤县人民检察院以来检诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人樊某某、谢某某、田某某犯盗窃罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院检察员彭某某、代理检察员黄*出庭支持公诉，被告人樊某某、谢某某、田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：

1、2014年12月11日晚，被告人樊某某、谢某某、“老号”（外号，暂未到案）驾驶摩托车在咸丰县旋坨村采用接线启动的方式将石某某家价值9857元的力帆牌LF200ZH-2A型三轮摩托车盗走。

2、2014年12月11日晚，被告人樊某某、谢某某、“老号”（外号，暂未到案）盗窃三轮摩托车得手后经过来凤县大河镇五道水村张某某家时，撬开门锁，入室盗窃海尔电视机一台、组装电脑一套、大米75公斤，总价值1248元。

3、2014年12月14日下午，被告人樊某某、谢某某、田*某驾驶三轮摩托车来到绿水镇贵帽山村欲盗窃田*甲家的鸡。来到绿水镇贵帽山村后，被告人樊某某、谢某某、田*某撬开毛某某家窗户，进入室内，将其家中两床棉被搬至一楼堂屋、两根钓竿拿出，准备在盗窃田*甲家的鸡得手后一起运走。当天晚上，被告人樊某某、谢某某、田*某分工合作，成功盗取两袋鸡运往田*甲家屋后掩藏。在继续实施盗窃时被田*甲发现，村民合力将被告人樊某某控制并报警。被告人谢某某、田*某逃跑后于2015年1月18日在来凤县大河集镇被公安机关抓获。经鉴定，被盗鸡的价值为1892元。

另查明：被告人谢某某曾因犯盗窃罪于2010年12月6日被湖北*民法院判处拘役五个月；又因犯盗窃罪于2014年3月11日被湖北*民法院判处有期徒刑七个月，于2014年4月26日被释放。案发后，公安机关追回部分赃物并发还给被害人。归案后，被告人樊某某、谢某某、田某某对其犯罪事实供认不讳。

上述事实，被告人谢某某、樊某某、田某某在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、扣押、发还物品清单、汉川市人民法院（2010）川刑初字第256号刑事判决书、京山县人民法院（2014）鄂京山刑初字第00024号刑事判决书、户籍证明，证人周某某、田*、毛*、周*的证言，鉴定意见来价鉴字（2015）4、18、32号鉴定意见书，现场勘验检查笔录（附现场平面图及照片）、指认笔录及被告人谢某某、樊某某、田某某的供述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人谢某某、樊某某、田某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中被告人谢某某、樊某某盗窃他人财物价值人民币12997元，被告人田某某盗窃他人财物价值人民币1892元，数额较大，各被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人谢某某、樊某某、田某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，各被告人所起作用相当，可不区分主从犯。被告人谢某某因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人樊某某、谢某某、田某某入户盗窃；被告人谢某某、樊某某多次盗窃，可酌定从重处罚。被告人谢某某、樊某某、田某某如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；各被告人所盗财物大部分已被公安机关追回并发还给被害人，给被害人造成的经济损失较小，可酌情从轻处罚。本院为了保护公民的合法财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月18日起至2016年9月17日止），并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。

二、被告人樊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2016年4月14日止），并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。

三、被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩*中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。

裁判日期

二〇一五年六月十日