黄*盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

随州市曾都区人民检察院以曾检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人黄*犯盗窃罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曾都区人民检察院指派检察员徐*出庭支持公诉，被告人黄*及其辩护人刘*、陈*，手语翻译人员李*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2014年8月28日及同年10月1日，被告人黄*在随州市区310路、216路公交车上扒窃作案2起。公诉机关向法庭提供了被害人的陈述，车载监控视频截图及被告人黄*的供述等证据，指控被告人黄*的行为触犯了《中华人民共和国法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。

一审答辩情况

被告人黄*辩解其在310路公交车上没有扒窃作案，对在216路公交车上扒窃的事实无异议。

被告人黄*的二位辩护人均对起诉指控被告人黄*犯盗窃罪无异议，但均辩称：起诉指控被告人黄*2014年8月28日在310路公交车上实施盗窃证据不足；被告人黄*归案后认罪态度较好，所盗财物数量少，系聋哑人，请求对被告人黄*从轻或减轻处罚，并适用缓刑。

本院查明

经审理查明，2014年10月1日10时许，被告人黄*乘坐随州市区216路公交车，当车行至随州市交通大道香江十字路口附近时，被告人黄*将乘客刘*手提包内的钱包盗走，后下车逃离。刘*发现钱包被盗后即下车追撵，被告人黄*在被追撵的过程中将所盗钱包扔弃。刘*将被告人黄*撵住后并报警，公安民警赶到现场将被告人黄*带至公安机关。

上述事实，被告人黄*在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：1.被害人刘*的陈述；2.216路公交车车载监控视频截图；3.被告人黄*原在公安机关的供述。

以上证据均经庭审质证、查证属实，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。

关于起诉指控2014年8月28日18时许，被告人黄*在310路公交车上盗窃张*钱包之事，被告人黄*在公安机关及庭审中均予以否认。公诉机关提供的证据有被害人的陈述，提供的公交车监控视频截图证实被告人黄*当日与张*同坐310路公交车，但监控视频截图不能证实被告人黄*实施了扒窃行为。故起诉指控该起事实证据不足，不予认定。

本院认为

本院认为，被告人黄*以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄*系聋哑人，依法可对其从轻处罚。故被告人黄*的二位辩护人提出“被告人黄*系聋哑人，请求从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采信。但提出对“被告人黄*宣告缓刑”的辩护意见，本院不予采信。为了保护公民的合法财产不受侵犯，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人黄*犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄*的刑期自2014年10月1日起至2015年3月31日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一五年三月十九日